You should never underestimate the predictability of stupidity

[kouprianov]

В субботу выступил с критическими замечаниями на чем-то вроде методической конференции, в понедельник на кафедру из УМО поступил запрос срочно предоставить программу по одному из читаемых мной предметов. В прошлый раз аналогичный запрос поступил после того, как я поставил нули за списывание магистрантам с факультета менеджмента. Срок реакции в

Comments

[martell_]

А что такое УМО?

[kurgus]

Методисты.
Страшные люди: (1) им известна Истинные Пути Образования, (2) они наставляют всех прочих на Путь Истинный и (3) карают за отклонение от Пути.

Ключевой лексический маркер "Дя я методист с NN-летним стажем!".

[martell_]

Ясно, спасибо)
О методистах я знаю только рассказанный мне И.В. Черепановым анекдот про кастрированного кота. Впрочем, говорят, что анекдот так хорошо отражает реальность, что больше ничего знать не надо )

[ilya_gie]

О! перескажите, если не трудно?

[grey_dolphin]

Могу ошибаться, но, по-моему, эквивалентов УМО нет в высшем образовании ни в США, ни в Западной Европе (не знаю, как насчет школ)

УМО

[b_graf]

нужно для худших заведений, а не для лучших :-). Кажется, я уже упоминал, как историк по образованию сочиняла программы для дантистов :-)

[ruthinker]

Тут не про ступидити в пору говорить, а про провокэйшн или майнд-факинг.

[ktoshik]

УМО - бюрократический ответ на попечительские советы и практику peer-review для сотрудников. Если мы уверены в принятом сотруднике - его одобрил попечительский совет и рецензенты, тогда нет смысла заниматься контролем его курсов. Мы доверяем этому человеку, он лучше знает, что нужно читать.

Корень всех проблем - структура управления нашим образованием и наукой. Качество курсов определяется качеством персонала, а для него нет адекватных оценок. Практика конкурсов и голосований при найме на работу де-факто не действует. Нужно менять эту часть системы, и убирать все УМО.