Статистическо-блогосферное-II

Mar 19, 2009 12:27

Пятого, а также шестого и седьмого марта продолжил изучать статистику livejournal-журналов, занимающих первые 10000 мест в рейтинге livejournal-журналов от Яндекса. Как и 25 февраля, извлек рейтинговые позиции и количество френдов для первых 10000 жж-блогов и для каждого журнала вытащил из профайла следующие параметры: дата создания журнала, дата ( Read more... )

web, statistics

Leave a comment

Comments 15

koudesnik March 19 2009, 10:36:14 UTC
123 apocalypse_cult
985 livebook_ru
1739 natural_living
2527 intelligentsia1
3181 savezombie
3632 pokruton_msk
3974 ru_society
4449 ua_politika
5297 gregoryens_ru
5395 solyanka_info
5685 animalrights_ua
5739 ryazan
6143 best_design
7826 ru_mac_fuck
7943 plumage_dress
8188 i_conversation
8214 russian_bashorg
8321 ru_hockey
8502 audiobook
9540 ru_anticulture
9709 ru_kiwi

Reply


koudesnik March 19 2009, 10:38:46 UTC
andrzejn 1060
abvgd 1077
lady_mariona 1523
sunlike77 2319
q_marik 2382
son799 3353
ar4i_s 4122
barmin_yuri 4207
ariman_san 4479
davelee76 5410
hydrargentum 5801
sympotyaga 5852
greatuncle 7408
sony_rolly 7433
ali_parkour 7645
yafefiya 7981
vrej_haikazyan 8505
triply_ku 8925
just_montes 9242
funkin 9581

Reply


a_zudin March 19 2009, 11:38:34 UTC
Интересная статистика. Могу подкинуть мысль для одной статистической выборки. Была у меня заметка, где я предложил новый рейтинговый показатель - “качество” или “удельный вес" читателя, который получается делением яндексовской авторитетности на количество читателей.
http://a-zudin.livejournal.com/23858.html

Reply

koudesnik March 19 2009, 12:41:06 UTC
Имхо, особого смысла в этом показателе нет. Я не знаю как считается авторитетность, но суть в том, что там ключевой момент сколько ссылок на твой блог, т.е. это получается очень условно сколько ссылок приносит каждый фрэнд. Интереснее, имхо, делить кол-во комментов в жж на кол-во читателей - у кого больше у того фрэнды самые активные (комментирующие) и, в целом, если показатели высокие но не экстремальные также означает что журнал интересный (т.к. есть что комментировать-обсуждать)

Reply

a_zudin March 19 2009, 12:59:00 UTC
Предложенный вами вариант очень интересен, но для объективности, в нем должен быть как-то учтен возраст дневника. Представим, что у двух дневников одинаковое количество френдов и комменариев. Но одному полгола, а другому два года. Значит первый, скорей всего, интереснее второго.

Reply

koudesnik March 19 2009, 13:06:50 UTC
Да, верно.
Можно делить по динамике, т.е. (разница в кол-ве комментариев в течение какого-то срока)/кол-во френдов
или
(усредненное кол-во комментариев в месяц или в год)/кол-во френдов

если хотите я могу вам отослать excel-файл с первыми (скажем первые 2000): название, кол-во френдов, кол-во полученных комментариев а вы посчитаете.

Reply


amoro1959 March 19 2009, 11:40:51 UTC
Мне кажется, любопытно было бы установить активность в зависимости от времени суток. М.б., это уже делали, просто я не в курсе?

Reply

koudesnik March 19 2009, 12:33:05 UTC
По-моему да. Год-два назад что-то такое видел. Яндекс-блоги периодически выпускают свой обзор блогов и наверное там было что-то в этом роде. По крайней мере помню то что недельная активность мерялась - суть в том, если не путаю, что на выходных люди не особо пишут-комментируют, а вот в будние дни очень даже (с работы :) по идее там и вопрос об утро-день-вечер поднимался

Сам статистику по активности я мог бы собрать только для первых 100-200 журналов (если больше то много будет много запросов - число журналов*48 раз в день, это если каждые полчаса замерять, что не хорошо), но мне не очень любопытно :)

Reply

amoro1959 March 20 2009, 06:43:59 UTC
Пики активности в течение суток - это ведь исследование прайм-тайма (по аналогии с ТВ). Вряд ли может быть нечто более интересное (и опасное) для исследования. Любопытно было подтвердить или опровергнуть догадку о том, что эффективность распространения информации в ЖЖ зависит от времени размещения поста.

Reply

koudesnik March 20 2009, 07:42:02 UTC
Такое где-то сделано, у я-блогов где-то есть их отчеты о блогосфере, наверное там.

Любопытно было подтвердить или опровергнуть догадку о том, что эффективность распространения информации в ЖЖ зависит от времени размещения поста.
Т.к. это не догадка. Например, от дня недели (плюс время) очень сильно зависит. Скажем пятница вечер неблагодарный период. В праздники (типа новогодних) тоже меньше людей сидит в жж. Аудитория жж в значительной части офисно-"планктонная" поэтому по идее должны быть утренние приливы активности (пришли на работу, включили компьютер) и вечерние. В общем, такую вещь я где-то давно видел - там был график о каком-то параметре показывающем активность по дням недели и времени.

Reply


cypa March 19 2009, 21:06:38 UTC
ого!

Reply


Leave a comment

Up