Sep 07, 2014 18:49
Приехало ко мне собрание сочинений Ивана Сергеевича Тургенева. У сего товарища гендер тоже хорош. Женщины любопытные у него. Иногда страные, кажутся психопатками даже. Но, в целом, девки со стержнем. Некоторая загадочность в описании Тургенева лишняя, наверное. Сам не понимал чего он там от героинь хочет. Об этом говорит и то, что они, эти женщины, не применимы в мужской среде, не нужны. Они у Ивана Сергеевича, как правило, умирают. Или неведомо куда уезжают. Правильно, а что с ней такой делать? Это даже Тургеневу не понятно. Женишься, а как она такая вся такая будет дальше с описываемым героем жить, который представляет из себя тряпочное дворянское говно. Даже самые неплохие ребята описываемые автором - в лучшем случае восторженные демагоги, а в целом слабые создания вяло просравшие свою жизнь. Понятно, что на фоне таких парниш бедной Тургеневской девице проще отправиться в мир иной. А вообще, Тургеневская девушка, в том виде, как закрепилось это словосочетание - совсем другое. Это какая-то придурочная институтка, не приспособленная сама по-себе в жизни. Идиотка. У Тургенева на самом деле она достаточно хороша, но не понята и не нужна.
А вообще, почему-то гендер перевернут у Ивана Сергеевича. Неоднократно звучит мысль, что женщины лучше мужчин, причем сказано так, из ниоткуда. Наверное, потому что некий Петя уж совсем фекалоид и любая хорошая девушка лучше чем он. Мне понравился Яков Пасынков - но он по характеристикам похож на Тургеневскую женщину. Не применился никак и умер, конечно, в конце. В общем, на фоне уродливой дворянской
интеллигенции с её образом жизни - вот такие немного аффективные барышни и юноши, ну, прямо скажем, неплохо смотрятся. Даже в такой перевернутой связке.
книги,
хорошее