Американский психопат.

Feb 10, 2014 19:14

Американский психопат Бретта Эллиса.
Раз уж Апельсин, то уж пусть и Психопат будет, решила я.

Книга про скучную жизнь психопата-убийцы, яппи с Уолл-Стрит по совместительству.
Про скучную жизнь - это я совсем без иронии даже. Книга написана очень правильно - то есть очень занудно, скрупулезное перечисление марок и брендов всего что сей "человек в футляре" видит, точнее обращает внимание, другое - мало значения имеет. Ни одного внятного или осмысленного диалога между действующими лицами - тоже без прикрас все, выпивка, рестораны, кокаин, девки - все по кругу.

Когда говорят, что книга скучна, а это так и есть, то упускают одну вещь из поля зрения. Она написана от лица психопата, главного героя. Он мир ТАК видит. Какие тут претензии тогда могут быть. Хотели маньяка? Психопат есть, а веселья нет? Не развлекает? Ну, так ему тоже скучно всегда. И вам нечего резвиться уважаемые читатели. Очень правильно описаны и редкие рассуждения Бейтмана о себе, например,о том что он ничто в человеческой оболочке.
Или о мире в таком духе: я не верил что человек может быть хорошим и что для него есть любая надежда, мне плохо и я хочу что-бы плохо было всем.
Вот, собственно и все, кроме этого много натуралистичных описаний постельных сцен и жестоких убийств. Кому скучно про марки барахла, можно побалдеть тут.
Книга намеренно неприятна в описаниях обычных дней и отвратительна во всех других, которые, тоже впрочем, скоро становятся нормой.

Кстати, снова о  недостаточной развлекательности этого чтива.
Один человек на каком-то форуме написал, что книга скучная и вообще развития сюжета и главного героя нет. Мне даже посмешнело.
Ну, КАКОЕ здесь может быть развитие, куда развитие? От лица главного героя написано. Как подобный герой вообще может развиться? Больше денег заработать, может. Девочек поизнасиловать и убить разно, тоже может. Кабаки новые открыть и там поесть - тоже да. А развитие героя и сюжета тут причем?  Про выше перечисленное и так много. Если уж говорить о возможностях подобного развития, то развился герой только в одном - в галлюцинациях. А вот про сюжет уж извините, какая жизнь, такой и сюжет.
Что там у Бейтмана в итоге осталось по его словам? Алчность и желание убивать. Все.

Какие плюсы в книге. Правдиво показывает образ жизни круга яппи, сухая выжимка - и никому она не нравится, она не приукрашена и скучна (убийства совершенные Бейтманом сейчас опустим), хотя все вроде есть, и кабаки, и девки, и все что полагается. А не весело. То есть это уже результат образа жизни позволяющий задуматься в таком ключе "а оно надо"? Потому что талантливые и искрометные фильмы вроде "Волка с Уолл-Стрит, скорее произведут обратный эффект. Там типа весело, хотя по-сути одно и то же.
Замечательный сериал Мэдмен на ту же тему и про тот же образ жизни по-кругу. Но тоже снят красиво.
Фильм про психопата тоже наделен красивостями.
А вот книга самое то. Про скучное. Невеселые люди люди - психопаты. Ловить надо их и садить.
Поэтому минусом книги считаю только самого Бейтмана и всех кто там находится )

книги, портреты общества, обзоры

Previous post Next post
Up