Про литературу 2
В целом, получается, так что эти 2 записи вообще о детском восприятии классики.
Я, хотя и много читала, но, видимо, совсем не доросла тогда до школьной программы. Очень любила только Чехова да и то не программные вещи. А еще про Войну, но тоже не из-за программы. Больше ничего не вспоминается из положительного почти.
А, еще Булгаков, но это уже с медике было.
Вот что помню по программе.
Стихи - ужас жуткий, учить и декламировать нужно. Пытка.
У Тургенева Ивана Сергеевича "Отцы и дети" были прочитаны просто, но все герои ужасали. Кирсановы - гундосы вялые, Базаров - психопат какой-то, о чем брызгая слюнями в тетрадь от вдохновения написала школьное сочинение.
Остальные произведения были прочитаны как положено, но не помню уже ничего.
Но больше всего поразил Гончаров Иван Александрович, точнее "Обломов". Прочитала даже очень вдумчиво. И как-то даже впала в тоску.
Штольц показался чем-то вроде Базарова, какой-то странный тип естественно-научника того времени. Очень экспрессивный.
А Обломов - это просто невозможно что такое. Начиная от описания внешности и заканчивая вообще всем. Даже почти матом тогда я ругалась.
Достоевский Федор Михайлович понравился, но был как-то не совсем понятен.
Это основное получилось, может еще что не вспомнила.
И мне кажется у многих детей подобное было. Хорошо что хоть навык чтения был и в я "доросла", до своих ныне обожаемых авторов.
Проблема только в том, что то что активно не нравилось и сейчас в руки брать не хочется.
Вспомнился Булгаков, как сильно "Мастер и маргарита" поразили и как я вообще все его вещи запоем читала. Язык очень нравился.
Но теперь совершенно другое обо-всем этом мнение. Восхищение закончено.
Жаль что Горького тогда не сообразила почитать, точно бы понравился.
А вообще сегодня у меня самые-самые любимцы, вот они:
М. Горький
Ю.П. Герман
В.В. Вересаев
К.М. Станюкович
Н.Г. Гарин-Михайловский
А.С. Новиков-Прибой
Ф.М. Достоевский
А.П. Чехов
И.А. Бунин
В.А. Гиляровский
Собрания сочинений этих авторов куплены и уютно на диванчике читаны.
Такие вот лихорадочные записки )
Я, хотя и много читала, но, видимо, совсем не доросла тогда до школьной программы. Очень любила только Чехова да и то не программные вещи. А еще про Войну, но тоже не из-за программы. Больше ничего не вспоминается из положительного почти.
А, еще Булгаков, но это уже с медике было.
Вот что помню по программе.
Стихи - ужас жуткий, учить и декламировать нужно. Пытка.
У Тургенева Ивана Сергеевича "Отцы и дети" были прочитаны просто, но все герои ужасали. Кирсановы - гундосы вялые, Базаров - психопат какой-то, о чем брызгая слюнями в тетрадь от вдохновения написала школьное сочинение.
Остальные произведения были прочитаны как положено, но не помню уже ничего.
Но больше всего поразил Гончаров Иван Александрович, точнее "Обломов". Прочитала даже очень вдумчиво. И как-то даже впала в тоску.
Штольц показался чем-то вроде Базарова, какой-то странный тип естественно-научника того времени. Очень экспрессивный.
А Обломов - это просто невозможно что такое. Начиная от описания внешности и заканчивая вообще всем. Даже почти матом тогда я ругалась.
Достоевский Федор Михайлович понравился, но был как-то не совсем понятен.
Это основное получилось, может еще что не вспомнила.
И мне кажется у многих детей подобное было. Хорошо что хоть навык чтения был и в я "доросла", до своих ныне обожаемых авторов.
Проблема только в том, что то что активно не нравилось и сейчас в руки брать не хочется.
Вспомнился Булгаков, как сильно "Мастер и маргарита" поразили и как я вообще все его вещи запоем читала. Язык очень нравился.
Но теперь совершенно другое обо-всем этом мнение. Восхищение закончено.
Жаль что Горького тогда не сообразила почитать, точно бы понравился.
А вообще сегодня у меня самые-самые любимцы, вот они:
М. Горький
Ю.П. Герман
В.В. Вересаев
К.М. Станюкович
Н.Г. Гарин-Михайловский
А.С. Новиков-Прибой
Ф.М. Достоевский
А.П. Чехов
И.А. Бунин
В.А. Гиляровский
Собрания сочинений этих авторов куплены и уютно на диванчике читаны.
Такие вот лихорадочные записки )