Сейчас активно разгоняют тему с обеднённым ураном. Вполне может быть, но как по мне так и пофиг уже. Оно всё довольно быстро в почву уйдёт и там его и видели.
А какая разница, сам по себе изотоп или в составе слюдки? Но главное - уран не только (в случае с обедненным даже не столько) радиоактивен, сколько токсичен, как и другие тяжелые металлы. При этом имеет свойство накапливаться в организме.
Очень большая! В виде соединения с произведением растворимости за двадцать, он в организме не усвоится, хоть ложками его ешь в прямом смысле этого слова, и не накопится. Примерно как с сульфатом бария: вообще-то барий явлется весьма ядовитым, но в виде малорастворимого сульфата (ПР около 10) он безопасен настолько, что его можно употреблять в качестве контрастного вещества в рентгене.
Сульфат свинца тоже нерастворим, однако весьма токсичен при этом и отлично накапливается в организме. Да и не в расторимости дело: опасна пыль, наночастицы, они и накапливаются в легких и ЖКТ. При этом в отличие от бария все соединения урана относятся к 1 классу опасности, так что с ложками ты явно переборщил :)
Думаю что всё, что радиоактивно хоть немножко, относят к первому классу опасности, вне зависимости от. Накопление чего-нибудь в ЖКТ мне представляется весьма проблематичным в силу технических особенностей, В лёгких да, - могут. Но и там шансов пройти в кроветок у них немного, а опасность представляет именно радиоактивность. В одном соглашусь, - всё равно лучше бы без большой необходимости ложками его не есть. А вообще на свежую голову изучу вопрос с произведениями растворимости уранилфосфатов, и глядишь яснее будет. Предварительно, - урановые соли ещё на много порядков нерастворимее сульфата свинца.
Да что ты к этой растворимости привязался? Свинец как простое вещество вообще нерастворим, это металл. Это не мешает ему быть токсичным (причем тот же 1 класс опасности без всякой радиоактивности), в виде пыли и мельчайших частиц проникать в организм и накапливаться там, причем пероральный путь основной наряду с ингаляционным.
>Но и там шансов пройти в кроветок у них немного
КровОток. Вдыхаемая свинецсодержащая пыль примерно на 30-50% задерживается в легких, значительная доля её всасывается током крови. Всасывание в желудочно-кишечном тракте составляет в целом 5-10%, у детей - 50%.
Опять бумм?
Reply
НЕ, я про Хмельницкий ббумм.
Заглушку в эфир изготовили, какую могут - клюб Дюма ходячий.
Reply
непонятно пока чего там
но пишут- что тушат пожар там удаленнно
что наводит на мысли)
Reply
Сейчас активно разгоняют тему с обеднённым ураном. Вполне может быть, но как по мне так и пофиг уже. Оно всё довольно быстро в почву уйдёт и там его и видели.
Reply
дада))))
а потом дети с 8руками, без ног и 38 ухие будут 20 лет рождаться
поглядите на югославию и ирак
кста, ветер был тогда западный- в эвропу)
Reply
Reply
да
и еще- я так понимаю- это знак
не намек, а знак - мы вас не берем к себе- западную украину
восток, центр, юг- наше, а галичина - вот это вам ответ- нафиг
Reply
Оно как встретится с фосфатом, так там его и видели...
Reply
Reply
Очень большая! В виде соединения с произведением растворимости за двадцать, он в организме не усвоится, хоть ложками его ешь в прямом смысле этого слова, и не накопится. Примерно как с сульфатом бария: вообще-то барий явлется весьма ядовитым, но в виде малорастворимого сульфата (ПР около 10) он безопасен настолько, что его можно употреблять в качестве контрастного вещества в рентгене.
Reply
Reply
Думаю что всё, что радиоактивно хоть немножко, относят к первому классу опасности, вне зависимости от. Накопление чего-нибудь в ЖКТ мне представляется весьма проблематичным в силу технических особенностей, В лёгких да, - могут. Но и там шансов пройти в кроветок у них немного, а опасность представляет именно радиоактивность. В одном соглашусь, - всё равно лучше бы без большой необходимости ложками его не есть. А вообще на свежую голову изучу вопрос с произведениями растворимости уранилфосфатов, и глядишь яснее будет. Предварительно, - урановые соли ещё на много порядков нерастворимее сульфата свинца.
Reply
>Но и там шансов пройти в кроветок у них немного
КровОток. Вдыхаемая свинецсодержащая пыль примерно на 30-50% задерживается в легких, значительная доля её всасывается током крови. Всасывание в желудочно-кишечном тракте составляет в целом 5-10%, у детей - 50%.
Reply
Скажут, что их завезли всего пару ящиков, исключительно в Чернобыльской анамальной зоне воевать...
Reply
Ага! И исключительно в гуманитарных целях!
Reply
Reply
Leave a comment