Некоторые мысли к устройству будущего Советского государства
Теоретическая работа нашего товарища о том, какие опасности грозят будущей Советской власти и как им можно прртивостоять.
Оригинал взят у в Некоторые мысли к устройству будущего Советского государства
Одной из основных задач, с которой сталкивается диктатура пролетариата на первой стадии своего становления, является строительство советского государства.
При этом условия, в которых растет это государство, зачастую далеки от стабильности и спокойствия. Внешняя и внутренняя буржуазия, и ее приспешники никогда не упускают шанс, в том, чтобы уничтожить молодое государство пролетариата.
Посему, первая фаза, как правило, бывает чрезвычайной и даже можно сказать временной.
Создание в таких условиях неработоспособного механизма, даже если он и правильный по идеальным своим схемам, может привести революцию к гибели.
С другой стороны та самая чрезвычайщина как правило выносит на первый план довольно странные формы бюрократического, административного управления, которые затем имеют тенденцию к закреплению своей власти. Во многом власть одной, пусть даже самой правильной партии, рано или поздно приводит к тому, что полностью утрачивается фактическая власть Советов, и переходит таковая либо к партноменклатуре, либо административному аппарату. Он в свою очередь опирается на идеологическую власть , в лице той самой находящейся зачастую вне внешней критики внутри строящегося социализма, партии.
Итак, перед нами две опасности. Первая опасность подстерегает советскую власть на начальной стадии. Вторая настигает, когда первая смертельная схватка прошла. Следует отметить, что опыт русской революции показал во всей красе обе эти опасности. И собственно вторая и стала одной из причин, что разрушила изнутри СССР, и сейчас подтачивает страны, строящие социализм.
(Читать полностью...)
Оригинал взят у в Некоторые мысли к устройству будущего Советского государства
Одной из основных задач, с которой сталкивается диктатура пролетариата на первой стадии своего становления, является строительство советского государства.
При этом условия, в которых растет это государство, зачастую далеки от стабильности и спокойствия. Внешняя и внутренняя буржуазия, и ее приспешники никогда не упускают шанс, в том, чтобы уничтожить молодое государство пролетариата.
Посему, первая фаза, как правило, бывает чрезвычайной и даже можно сказать временной.
Создание в таких условиях неработоспособного механизма, даже если он и правильный по идеальным своим схемам, может привести революцию к гибели.
С другой стороны та самая чрезвычайщина как правило выносит на первый план довольно странные формы бюрократического, административного управления, которые затем имеют тенденцию к закреплению своей власти. Во многом власть одной, пусть даже самой правильной партии, рано или поздно приводит к тому, что полностью утрачивается фактическая власть Советов, и переходит таковая либо к партноменклатуре, либо административному аппарату. Он в свою очередь опирается на идеологическую власть , в лице той самой находящейся зачастую вне внешней критики внутри строящегося социализма, партии.
Итак, перед нами две опасности. Первая опасность подстерегает советскую власть на начальной стадии. Вторая настигает, когда первая смертельная схватка прошла. Следует отметить, что опыт русской революции показал во всей красе обе эти опасности. И собственно вторая и стала одной из причин, что разрушила изнутри СССР, и сейчас подтачивает страны, строящие социализм.
(Читать полностью...)