Понятие и пути достижения СССР
Оригинал взят у colonelcassad в Понятие и пути достижения СССР 2.0
Посмотрел довольно интересное совместное заседание политклуба РКРП-КПСС и молодёжного клуба "Политпросвет" на тему "СССР-2.0: понятие и пути достижения".
Докладчики:
Роман Осин (РКСМ(б))
Лекс Кравецкий (ОНСБ, Коломенский Куст)
Ведущий - И.Л. Ферберов (РКРП)
Понравились следующие моменты:
1. Про отказ в регистрации РОТ-Фронта за антифашистскую символику, которая подрывает существующий строй. Это пять.
2. Очень годная дискуссия о том, кто же может считаться советским человеком.
3. Лучшее выступление было на тему существуют ли рабочий класс и надо ли с ним работать. Казалось бы очевидные вещи, но...
4. Довольное занятное столкновение по линии с кем прежде всего работать - с пролетариатом или теми, кто недоволен режимом. Ну это уже известная дискуссия, которая тянется еще с декабря прошлого года.
Не понравились:
1. У ряда ораторов наблюдалась оторванность от реалий сегодняшнего дня.
2. В большинстве выступлений крайне слабо освещен вопрос "что делать", причем не в плане красивых программ, как все станет хорошо, после взятия власти, а именно сам вопрос получения этой самой власти. Это собственно на данном этапе серьезный порок левого движения, так как про то, как все плохо уже хорошо известно, так же как и хорошо известно о том, что хорошего можно сделать после. Но вот вопрос перехода от состояния "плохо", к состоянию "хорошо", раскрыт на мой взгляд недостаточно. Это касается не только данной безусловно интересной дискуссии, но и большинства других левых партий и движений.
СССР-2.0: понятие и пути достижения (часть 1)
СССР-2.0: понятие и пути достижения (часть 2)
http://kkkust.livejournal.com/7334.html - цинк
PS. Кстати, высказывания Жириновского, вполне себе подпадают под статьи УК РФ об экстремизме, и если у кого есть желание из граждан РФ, то можете смело писать заявление, дабы Следственный Комитет проверил высказывание "убить всех коммунистов" на наличие в нем экстремизма, сопоставив данные откровения с соответствующими статьями.
Посмотрел довольно интересное совместное заседание политклуба РКРП-КПСС и молодёжного клуба "Политпросвет" на тему "СССР-2.0: понятие и пути достижения".
Докладчики:
Роман Осин (РКСМ(б))
Лекс Кравецкий (ОНСБ, Коломенский Куст)
Ведущий - И.Л. Ферберов (РКРП)
Понравились следующие моменты:
1. Про отказ в регистрации РОТ-Фронта за антифашистскую символику, которая подрывает существующий строй. Это пять.
2. Очень годная дискуссия о том, кто же может считаться советским человеком.
3. Лучшее выступление было на тему существуют ли рабочий класс и надо ли с ним работать. Казалось бы очевидные вещи, но...
4. Довольное занятное столкновение по линии с кем прежде всего работать - с пролетариатом или теми, кто недоволен режимом. Ну это уже известная дискуссия, которая тянется еще с декабря прошлого года.
Не понравились:
1. У ряда ораторов наблюдалась оторванность от реалий сегодняшнего дня.
2. В большинстве выступлений крайне слабо освещен вопрос "что делать", причем не в плане красивых программ, как все станет хорошо, после взятия власти, а именно сам вопрос получения этой самой власти. Это собственно на данном этапе серьезный порок левого движения, так как про то, как все плохо уже хорошо известно, так же как и хорошо известно о том, что хорошего можно сделать после. Но вот вопрос перехода от состояния "плохо", к состоянию "хорошо", раскрыт на мой взгляд недостаточно. Это касается не только данной безусловно интересной дискуссии, но и большинства других левых партий и движений.
СССР-2.0: понятие и пути достижения (часть 1)
СССР-2.0: понятие и пути достижения (часть 2)
http://kkkust.livejournal.com/7334.html - цинк
PS. Кстати, высказывания Жириновского, вполне себе подпадают под статьи УК РФ об экстремизме, и если у кого есть желание из граждан РФ, то можете смело писать заявление, дабы Следственный Комитет проверил высказывание "убить всех коммунистов" на наличие в нем экстремизма, сопоставив данные откровения с соответствующими статьями.