Освобождение из Рабства. Сверхценная идея как Любовь.

[kotomysh]

Сверхценная идея как Любовь.

К чему приводит Любовь как сверхценность? Любовь без библейского контекста, не любовь-добродетель, не любовь-действие, а Романтическая Любовь? Наиболее ярко психиатрическая компонента такой “любви” проявляется при невозможности ее осуществления, а попросту, отказе. Фрустрация, разочарование, абстинентный синдром,

Comments

[kotomysh]

И вот такая каша в понимании термина...
1.http://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Jd20070415/Романс_(Романтическая_любовь)
2.http://mirslovarei.com/content_psy/ROMANTICHESKAJA-LJUBOV-11686.html
3.http://www.sunhome.ru/religion/13191
4.http://www.infox.ru/science/human/2009/03/23/Romantichyeskaya_lyu.phtml

[esya]

Вообще, у нее есть глубокий биологический смысл. И ее эгоизм и ревность тоже осмысленны. Да, она приносит иногда страдания конкретным особям, но человеческая популяция в целом - ей движется, живет и созидает.

[kotomysh]

Согласна на 100%. Вот биологический точно имеет. И очень важный. Как впрочем и у кошек. Но кошки не слагают поэм и не кончают с собой из-за любви.Кошки подчиняются биологическим законам, а человек извращается. Вот о том и речь:)

[zimopisec]

Дык на то и жить стоит, чтоб эдак извращаться. А на что еше нам даны разум и душа?
Болит- значит, живо.

[kotomysh]

Ну, дык эт'на любителя. Кто зачем живет.
Я, кстати, как-раз за этим. Приходится признать:)

[igor_torick]

Сильно.... И в этом есть много сермяжного...

[kotomysh]

Спасибо. Ты уже попробовал дать свободу любимым?

[igor_torick]

Да, конечно. Для меня - это самый правильный способ существования. Я даже не представляю, как бы я мог по-другому..

[kotomysh]

Молодец! Май песанали хироу. :)

[omoponb]

Бог мой. Какая тяжеловесная штука ВАША любовь.
Если бы вы написали мне про приторность сладости, непременно нужно вам поверить, отказаться от собственных приятных ощущений и разлюбить сладкое?!
Как бы нам отказаться говорить за все человечество скопом?!

[kotomysh]

Я не ПРОШУ Вас мне верить. Это вообще не вопрос веры. Я предлагаю подумать, конечно, провокационным способом. Дело Ваше, выбор у Вас свободный, я Вам не учитель.
Если Вы полагаете, что у "всего человечества скопом" психика работает по иным законам, с интересом выслушаю Вашу точку зрения.
Если же риторический вопрос о "всем человечестве" Вы используете в качестве косвенного обвинения меня в склонности к обобщениям, то хочу заметить Вам, что Вы невнимательно читали, я пишу о т.н. Западной культуре от Афродиты до трубадуров и их последователей. Большая часть человечества, с моей точки зрения, как раз вменяемые люди.

[kotomysh]

Ответ на удаленный комментарий :)
Я абсолютно согласна с Вашей экономической теорией любовных отношений, когда-нибудь напишу и об этом.
Не согласна с тем, что характеристики наших чувств зависят от объекта. Если я низкоорганизованное существо, психопатка и дрянь, Любовь моя будет соответствущей, чем же объект виноват?

[blind_archer]

Вопрос даже не в требовании платы "за любовь" - в представлении многих любящих любовь является самоценностью. Любовь - это один из методов добычи жизненно необходимых ресурсов (в широком понимании этого слова), потому задача "открыть клетку, разжать оковы" для многих оказывается не то, что непосильна - просто немыслима. :)

[kotomysh]

Под платой я понимаю моральные требования не за любовь, а за разрешение быть свободным. По практике, "позволяя" что-то близким, люди обычно ищут справедливости для себя по принципу "ты мне-я тебе", я тебя отпустил в..., а теперь я имею право на...
О каких именно ресурсах в широком смысле речь? Любовь как действие и как чувство, даже романтическая, направлена декларативно на благо любомому, а де факто, чаще всего, на извлечение наслаждения от целенаправленного воздействия на центры удовольствия. Какие ж тут "жизненно необходимые ресурсы"?

[blind_archer]

:) вот прямо так любовь берет и проваливается напрямую в желудок центры удовольствия... Какие ресурсы? У кого в каких существует потребность (это если рассматривать явление чуть в более крупном масштабе, чем биохимический-гормональный). Значимость, безопасность, одобрение, соответствие, самореализация в избранной роли - вот то, что человек удовлетворяет посредством любви.

[kotomysh]

Нет, не проваливается, - стимулирует.
А зачем же, скажите на милость, брать более крупный масштаб, ежели я по частям рассматриваю крошечный аспект любви вселом - Романтическую Любовь?
Удовлетворение потребностей посредством Романтической Любви? В безопасности? Это как? Самореализация посредством Романтической Любви? Маслоу крутиться в гробу:)