Cирия. Кого заботит судьба страны?
Оригинал взят у liza_lizing в Cирия. Кого заботит судьба страны?
Тема Сирии сейчас самая главная во всем мире. Почему события в маленькой стране становятся главными и определяющими для мировой политики?
В Сирии идет гражданская война. И очень трудно разобраться, кто прав, кто виноват. Так как это было и в России во время гражданской войны 1917 года. Неизвестно что было бы тогда с нашей страной, и со всем миром, если бы тогда кто- то вмешался в происходящее у нас. Учитывая внутреннюю неразбериху в стране.
США в итоге остается практически в одиночестве, со своими геополитическми амбициями.
По сообщению агентства ИТАРР-ТАСС, со ссылкой на высокопоставленный источник в Брюсселе, не менее 12 государств-членов НАТО, ранее заявивших об участии в военной операции против Сирии, не примут в ней участия, если операция не будет санкционированна Советом Безопасности ООН.
Кроме того, в пятницу парламент Великобритании большинством всего в 13 голосов (272 - «за», 285 - «против»), отклонил предложение премъер-министра Кэмерона нанести удар по Сирии в качестве «наказания» за химическую атаку в прогородах Дамаска 21 августа, с большой вероятностью проведённую террористами из так называемой «сирийской оппозиции», которых официальный Лондон поддерживает последние два года.
Несмотря на явное смягчение риторики, пока британский премьер-министр Дэвид Кэмерон сталкивается с восстанием в парламенте из-за военной интервенции вдобавок к сообщениям, что разведданные против режима Асада никоим образом не являются "верняком", журналист Israel Hayom Амир Мизрох сообщает в Твиттере, что атака начнется в субботу сразу после того, как инспекторы ООН покинут страну. Также есть сведения, что точечные удары могут произойти вечером с пятницы на субботу.
Британская и американская военная мощь сейчас полностью на месте и готова к ударам, которые, как говорят эксперты, будут выглядеть как удары крылатыми ракетами "Томагавк" для поражения наземных целей с военных кораблей или подлодок.
С правовой точки зрения согласие парламента не является обязательным условием для развязывания агрессии против Сирии, но с политической точки зрения подобный шаг теперь будет самоубийством для Кэмерона, его кабинета и для британских консерваторов в целом.
Москва. 29 августа. INTERFAX.RU - Пять постоянных членов Совбеза ООН (России, Франции, США, Великобритании и Китая) в четверг вечером в Нью-Йорке провели очередные переговоры по Сирии. Как сообщило AP, совещание, начавшееся в 22:30 мск, продолжалось менее часа, прогресса в переговорах достигнуть не удалось.
По данным газеты The Guardian, представители четырех постоянных членов СБ ООН ушли из зала через черный ход, кроме Великобритании.
Смотрите оригинал материала на
http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=326017
Журналисты не получили от них комментариев по поводу итогов переговоров.
Ранее BBC сообщила, что с инициативой провести в четверг очередное совещание СБ ООН по Сирии выступила Россия, ранее уже трижды
блокировавшая резолюцию Совета Безопасности по Дамаску.
Россия, сдержанно реагировавшая на “Арабскую Весну” в Ливии, Тунисе и Египте, в Сирии активно заняла сторону Асада. Поставив сирийскому президенту (или диктатору - от изменения терминологии меняются только слова), наряду с другими вооружениями, ракетные комплексы С-300. Делающие создание “no flight zone” и натовские бомбардировки, являвшиеся в победах “”арабской весны” в Сирии и Тунисе решающими, невозможным.
Внезапно мир подошел к очень опасной черте конфликта, в который оказались втянутыми Россия и НАТО. Пока регионального. Однако способным стремительно перейти из регионального в мировой.Особенно если учесть и без того накаленную обстановку в регионе. И противостояние мусульман: арабов (в подавляющем большинстве сунитов) и Ирана (в подавляющем большинстве шиитов) с Израилем.
На фоне этой "борьбы титанов" никого не волнует судьба самой Сирии, и что станет с этой маленькой страной, и без того раздираемой внутренними протворечиями, и внутренними конфликтами. Здесь невольно задаешься вопросом, насколько это похоже на ситуацию в нашей и других странах. Когда внутренний конфликт, появляющийся из ниоткуда грозит перерасти в мировой факел войны.
Тема Сирии сейчас самая главная во всем мире. Почему события в маленькой стране становятся главными и определяющими для мировой политики?
В Сирии идет гражданская война. И очень трудно разобраться, кто прав, кто виноват. Так как это было и в России во время гражданской войны 1917 года. Неизвестно что было бы тогда с нашей страной, и со всем миром, если бы тогда кто- то вмешался в происходящее у нас. Учитывая внутреннюю неразбериху в стране.
США в итоге остается практически в одиночестве, со своими геополитическми амбициями.
По сообщению агентства ИТАРР-ТАСС, со ссылкой на высокопоставленный источник в Брюсселе, не менее 12 государств-членов НАТО, ранее заявивших об участии в военной операции против Сирии, не примут в ней участия, если операция не будет санкционированна Советом Безопасности ООН.
Кроме того, в пятницу парламент Великобритании большинством всего в 13 голосов (272 - «за», 285 - «против»), отклонил предложение премъер-министра Кэмерона нанести удар по Сирии в качестве «наказания» за химическую атаку в прогородах Дамаска 21 августа, с большой вероятностью проведённую террористами из так называемой «сирийской оппозиции», которых официальный Лондон поддерживает последние два года.
Несмотря на явное смягчение риторики, пока британский премьер-министр Дэвид Кэмерон сталкивается с восстанием в парламенте из-за военной интервенции вдобавок к сообщениям, что разведданные против режима Асада никоим образом не являются "верняком", журналист Israel Hayom Амир Мизрох сообщает в Твиттере, что атака начнется в субботу сразу после того, как инспекторы ООН покинут страну. Также есть сведения, что точечные удары могут произойти вечером с пятницы на субботу.
Британская и американская военная мощь сейчас полностью на месте и готова к ударам, которые, как говорят эксперты, будут выглядеть как удары крылатыми ракетами "Томагавк" для поражения наземных целей с военных кораблей или подлодок.
С правовой точки зрения согласие парламента не является обязательным условием для развязывания агрессии против Сирии, но с политической точки зрения подобный шаг теперь будет самоубийством для Кэмерона, его кабинета и для британских консерваторов в целом.
Москва. 29 августа. INTERFAX.RU - Пять постоянных членов Совбеза ООН (России, Франции, США, Великобритании и Китая) в четверг вечером в Нью-Йорке провели очередные переговоры по Сирии. Как сообщило AP, совещание, начавшееся в 22:30 мск, продолжалось менее часа, прогресса в переговорах достигнуть не удалось.
По данным газеты The Guardian, представители четырех постоянных членов СБ ООН ушли из зала через черный ход, кроме Великобритании.
Смотрите оригинал материала на
http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=326017
Журналисты не получили от них комментариев по поводу итогов переговоров.
Ранее BBC сообщила, что с инициативой провести в четверг очередное совещание СБ ООН по Сирии выступила Россия, ранее уже трижды
блокировавшая резолюцию Совета Безопасности по Дамаску.
Россия, сдержанно реагировавшая на “Арабскую Весну” в Ливии, Тунисе и Египте, в Сирии активно заняла сторону Асада. Поставив сирийскому президенту (или диктатору - от изменения терминологии меняются только слова), наряду с другими вооружениями, ракетные комплексы С-300. Делающие создание “no flight zone” и натовские бомбардировки, являвшиеся в победах “”арабской весны” в Сирии и Тунисе решающими, невозможным.
Внезапно мир подошел к очень опасной черте конфликта, в который оказались втянутыми Россия и НАТО. Пока регионального. Однако способным стремительно перейти из регионального в мировой.Особенно если учесть и без того накаленную обстановку в регионе. И противостояние мусульман: арабов (в подавляющем большинстве сунитов) и Ирана (в подавляющем большинстве шиитов) с Израилем.
На фоне этой "борьбы титанов" никого не волнует судьба самой Сирии, и что станет с этой маленькой страной, и без того раздираемой внутренними протворечиями, и внутренними конфликтами. Здесь невольно задаешься вопросом, насколько это похоже на ситуацию в нашей и других странах. Когда внутренний конфликт, появляющийся из ниоткуда грозит перерасти в мировой факел войны.