Увлекательный мир
Оригинал взят у sollean в Увлекательный мир
Не так давно я поняла, насколько увлекает меня мир живописи. Уже бывало, что к некоторым постам я никак не могла подобрать подходящего под настроение фото и вставляла картины. Уверена, что с помощью них передаются эмоции и ощущения.
Долгое время я считала себя полным профаном и путешествовала по тому миру в одиночестве и молчком. А тут подумала - ну не разбираюсь я в технике и что ж теперь. Но я могу рассказать о том что нравится, цепляет, что наоборот, оставляет равнодушным. Да и просто в рамках "перекрестной тренировки мозга" поделюсь увлечением.
Например, я люблю вот такой реализм и тщательно прорисованные детали:
(Ольга Дидык)
Но вместе с тем способна наслаждаться и такими яркими пятнами-красками:
Этого мастера я уже могу "распознавать", это Леонид Афремов и большинство картин у него именно в этой цветовой гамме и технике. Он рисует маслом при помощи... ножа. Мастихин, как он называется - специальный предмет для очистки полотен от лишних слоев краски или для придания фактуры.
Способна заворожить меня и другая техника:
Я куда-то "уплываю", вглядываясь в эти текучие линии:
Jason Denham. Aspen (oil on glass).
Может быть все дело в том что это масло по стеклу... Но что-то нереальное в этом есть, на мой взгляд.
Очень люблю Дмитрия Кустановича, за что - сама не знаю. Наверное за многогранность. Например, вот он:
И еще он же:
"Вечерний снегопад".
Казалось бы - совсем не мое - не мое вот такие линии и резкие черточки... Но почему-то мое, я способна смотреть долго и завороженно и мне не надоедает. А если бы увидеть в подлиннике!
Такие его городские пейзажи, кстати, я тоже уже способна узнать - это Кустанович.
В моих постоянных предпочтениях В.Панич:
Это его "Рыбалка на заре". Но и многие другие мне так же нравятся своей нежностью, тишиной и безмятежностью.
А вот восток очень нежен и безмятежен часто, утонченно-прозрачен, но не смотря на всю мою любовь к буддизму, дзену, даосизму и прочим бесподобным вещам, их живопись я не люблю... Такие картины способны оставить меня абсолютно бесчувственной и равнодушной:
(Koukei Kojima. Весенние работы).
Вот вроде и нежно, и красиво, и прозрачно, и тонко, а - никак... Что ж, на вкус и цвет...
Возможно, я просто не люблю эту технику (какую?), вычленяю ее и испытываю неприязнь.
(Wang Dao Zhong. Watercolor)
Не приемлю я и другую крайность: ужасный на мой взгляд кич...
А вот о таком пазле я просто мечтаю. Мне кажется, это - на месяц сборки :) Но, увы, ничего подобного пока среди пазлов не встретила... Сколько тут птичек и червячков вы видите?
( Judy Garfin. Illumination for Elepaio)
Вспоминаю, что есть серия, которую я про себя называю "разглядывательное".
Это либо вот такие "кукольные" улочки:
( John O'Brien)
или игрушечные домики-кафешечки:
( Dante Rinaldi. French bistro at sunset)
Ну ладно, о своем увлечении и развлечении я способна рассказывать часами, вовремя мне подвернулась книга из этого вот поста http://sollean.livejournal.com/91369.html , теперь я могу не считать это "пустым глазением", а называть всесторонним развитием мозга, и разглагольствовать на еще одну тему, пусть и на примитивном, дилетантском уровне.
Так что не однажды еще сообщу, что нравится и что не нравится и просто покажу пару интересных моментов, практически ребусов.
Ну а у вас как обстоят дела с увлечениями?
Не так давно я поняла, насколько увлекает меня мир живописи. Уже бывало, что к некоторым постам я никак не могла подобрать подходящего под настроение фото и вставляла картины. Уверена, что с помощью них передаются эмоции и ощущения.
Долгое время я считала себя полным профаном и путешествовала по тому миру в одиночестве и молчком. А тут подумала - ну не разбираюсь я в технике и что ж теперь. Но я могу рассказать о том что нравится, цепляет, что наоборот, оставляет равнодушным. Да и просто в рамках "перекрестной тренировки мозга" поделюсь увлечением.
Например, я люблю вот такой реализм и тщательно прорисованные детали:
(Ольга Дидык)
Но вместе с тем способна наслаждаться и такими яркими пятнами-красками:
Этого мастера я уже могу "распознавать", это Леонид Афремов и большинство картин у него именно в этой цветовой гамме и технике. Он рисует маслом при помощи... ножа. Мастихин, как он называется - специальный предмет для очистки полотен от лишних слоев краски или для придания фактуры.
Способна заворожить меня и другая техника:
Я куда-то "уплываю", вглядываясь в эти текучие линии:
Jason Denham. Aspen (oil on glass).
Может быть все дело в том что это масло по стеклу... Но что-то нереальное в этом есть, на мой взгляд.
Очень люблю Дмитрия Кустановича, за что - сама не знаю. Наверное за многогранность. Например, вот он:
И еще он же:
"Вечерний снегопад".
Казалось бы - совсем не мое - не мое вот такие линии и резкие черточки... Но почему-то мое, я способна смотреть долго и завороженно и мне не надоедает. А если бы увидеть в подлиннике!
Такие его городские пейзажи, кстати, я тоже уже способна узнать - это Кустанович.
В моих постоянных предпочтениях В.Панич:
Это его "Рыбалка на заре". Но и многие другие мне так же нравятся своей нежностью, тишиной и безмятежностью.
А вот восток очень нежен и безмятежен часто, утонченно-прозрачен, но не смотря на всю мою любовь к буддизму, дзену, даосизму и прочим бесподобным вещам, их живопись я не люблю... Такие картины способны оставить меня абсолютно бесчувственной и равнодушной:
(Koukei Kojima. Весенние работы).
Вот вроде и нежно, и красиво, и прозрачно, и тонко, а - никак... Что ж, на вкус и цвет...
Возможно, я просто не люблю эту технику (какую?), вычленяю ее и испытываю неприязнь.
(Wang Dao Zhong. Watercolor)
Не приемлю я и другую крайность: ужасный на мой взгляд кич...
А вот о таком пазле я просто мечтаю. Мне кажется, это - на месяц сборки :) Но, увы, ничего подобного пока среди пазлов не встретила... Сколько тут птичек и червячков вы видите?
( Judy Garfin. Illumination for Elepaio)
Вспоминаю, что есть серия, которую я про себя называю "разглядывательное".
Это либо вот такие "кукольные" улочки:
( John O'Brien)
или игрушечные домики-кафешечки:
( Dante Rinaldi. French bistro at sunset)
Ну ладно, о своем увлечении и развлечении я способна рассказывать часами, вовремя мне подвернулась книга из этого вот поста http://sollean.livejournal.com/91369.html , теперь я могу не считать это "пустым глазением", а называть всесторонним развитием мозга, и разглагольствовать на еще одну тему, пусть и на примитивном, дилетантском уровне.
Так что не однажды еще сообщу, что нравится и что не нравится и просто покажу пару интересных моментов, практически ребусов.
Ну а у вас как обстоят дела с увлечениями?