У меня куча комментов в разных местах в ЖЖ по вопросам управления эмоциями, но как-то все недосуК свести все мысли в один пост. Поэтому изложу пока здесь кратко основное:
Эмоции и что с ними делать.victor_nFebruary 14 2009, 18:41:22 UTC
Написано правилно. Подавление до добра не доводит. Однако умение НЕ ВЫЗЫВАТЬ В СЕБЕ эмоций довольно специфично. Удивительно, что напряжения силы воли при этом не требуется. И при некоторой тренировке можно превратить себя, образно говоря, в "дерево". Я совершенно не специалист в этой области, но по моему мнению совершенное подавление эмоций также не очень полезно для здоровья. Человек таким создан, каков он есть(чего и написал?:)). И эмоции, как положительные, так и отрицательные нужны для нормальной физиологической деятельности организма. Именно физиологию я имею ввиду. Вопрос в том, в какой степени разрешать себе испытывать положительные и отрицательные эмоции? Чтобы и овцы были целы и волки сыты. Здесь только личное самоощущение может служить индикатором, барьером для внешнего и внутреннего мира для своего эго. Мира, который внутри внутренненго и живет сам по себе.
Re: Эмоции и что с ними делать.ex_vyacheslFebruary 15 2009, 10:31:54 UTC
У меня несколько иное ко всему этому отношение. Мне ближе в этом отношении слова В.Высоцкого. И ни подавлять в себе эмоции, ни смолчать подлецу (в моём конечно понимании)я конечно ни когда и ни за что не буду. Правильно это или глупо, но я всю жизнь прожил именно по такому принципу, ударят в щёку, получат в зубы.
...Если мяса с ножа ты не ел ни куска, Если pуки сложа наблюдал свысока, И в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,- Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем!
Re: Эмоции и что с ними делать.kotik_106February 15 2009, 14:33:42 UTC
Я тебе верю, что ты всю жизнь прожил именно по такому принципу, но в Инете, ты не можешь никому дать в зубы, и никто не может. А соревноваться в том, кто кого больше обольет - это не оч. умное занятие. Можешь мне не верить, но когда ты ведешься на глупые провокации и отвечаешь грубостью на грубость, ты только дискредитируешь те идеи, которые пытаешься защищать. Не только ты, разумеется - любой, кто пытается отстаивать свои идеи и свое достоинство такими методами. Я начал писать в политфорумы еще лет 7 назад и понял это железно. Живой пример - это Аграновский. Вроде адвокат, в суде выступает, но в Инете воспринимается чисто как клоун... Но, повторяю, я не пытаюсь тебя ни в чем убедить. Просто излагаю тебе, как это выглядит со стороны. А твоя политическая позиция мне оч. близка - потому и пытаюсь тебе все это объяснить...
Re: Эмоции и что с ними делать.kotik_106February 16 2009, 18:29:23 UTC
Блин! Картина Репина "Не ждали"!))) Но, спасибо, что зашли. Конечно, воспринимается мной, а восприятие всегда субъективно, хотя материя объективна. Однако, все равно, не могу согласится, что у меня какое-то особенное восприятие лично Вас, т.к. по-моему, оно не слишком отличается от восприятия Вас другими людьми. Точнее - отличается конечно, но в лучшую сторону. Вы не вызываете у меня человеческой антипатии. Но это сложный вопрос. Я сам еще в этом до конца не разобрался
( ... )
Re: Эмоции и что с ними делать.kotik_106July 21 2009, 19:00:10 UTC
эмоции, как положительные, так и отрицательные нужны для нормальной физиологической деятельности организма. Именно физиологию я имею ввиду. Вопрос в том, в какой степени разрешать себе испытывать положительные и отрицательные эмоции?
Однако умение НЕ ВЫЗЫВАТЬ В СЕБЕ эмоций довольно специфично.
Удивительно, что напряжения силы воли при этом не требуется.
И при некоторой тренировке можно превратить себя, образно говоря, в "дерево".
Я совершенно не специалист в этой области, но по моему мнению совершенное подавление эмоций также не очень полезно для здоровья. Человек таким создан, каков он есть(чего и написал?:)). И эмоции, как положительные, так и отрицательные нужны для нормальной физиологической деятельности организма. Именно физиологию я имею ввиду.
Вопрос в том, в какой степени разрешать себе испытывать положительные и отрицательные эмоции? Чтобы и овцы были целы и волки сыты.
Здесь только личное самоощущение может служить индикатором, барьером для внешнего и внутреннего мира для своего эго. Мира, который внутри внутренненго и живет сам по себе.
Reply
Мне ближе в этом отношении слова В.Высоцкого.
И ни подавлять в себе эмоции, ни смолчать подлецу (в моём конечно понимании)я конечно ни когда и ни за что не буду.
Правильно это или глупо, но я всю жизнь прожил именно по такому принципу, ударят в щёку, получат в зубы.
...Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,-
Значит, в жизни ты был ни пpи чем, ни пpи чем!
(В.Высоцкий)
Reply
Но, повторяю, я не пытаюсь тебя ни в чем убедить. Просто излагаю тебе, как это выглядит со стороны. А твоя политическая позиция мне оч. близка - потому и пытаюсь тебе все это объяснить...
Удачи!
Reply
Придётся учесть и изменить слегка образ спора в инете.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вопрос в том, в какой степени разрешать себе испытывать положительные и отрицательные эмоции?
Именно так и есть. Мы это тоже обсудили:
http://community.livejournal.com/ru_psiholog/1429427.html
Когда-нибудь допишу это в стартовый пост)))
Reply
Leave a comment