Опять про Чайку Джонатана)))
Сегодня, наконец, дочитал «Чайку» до конца. Кстати, это был журнал «ИЛ» №12/1973 г.
Спасибо большое всем, кто отозвался на предыдущий пост по теме:
http://kotik-106.livejournal.com/11579.html
Отдельное спасибо за рекомендации «чего еще почитать из Баха»)))
Скопирую сюда еще и комменты, которые я получил по аське, без указания авторов, как и без их на то разрешения. Оч. надеюсь, что никто не обидится)))
«Я ее давно уже читала)) странно что ты только что наткнулся))»
********************************
Ну всё в жизни не просто так происходит, вполне вероятно, что оно того стоит, чтобы именно тебе попалось на глаза.
У меня тоже так бывает.
А вобще, включая эту твою ссылку, всё рассчитано на этом свете и во вселенной вцелом до мелочей: всё, что с нами происходит, нравится нам это или нет, но так оно и есть.
Очень обидно, но меня сейчас ничего не удивляет.
И только юмор, как ты правильно избрал для себя такую жизненную позицию, лучший выбор!
********************************
Чего это ты, Котег, я уж ее давно пыталась прочитать, но ниасилила.. ]:->
не понравился мне Ричард Бах:(
то ли с "личностю автора" несовместимость, то ли просто не поперло..
А в "Иностранной литературе" не встречала, да, я ее выписывать начала где-то в середине восьмидесятых, ога:)
******************************
Засмотрю всенепременнейше...
Что-то где-то я об этом слышала, кажется..
******************************
спасибо, кот, я знаю эту весчь
******************************
о да!! поэзия!
как я им зачитывалась а когда стала выходить серия "пси" (я кажется писала про неё), первым был приобретен именно Бах.
******************************
В общем в меньшинстве оказались те, кто, как и я, не прочитал это еще давным-давно))) Но, может быть, щас как раз это будет вовремя)))
Оч. близка мне позиция:
********************************
From: cennodie
Date: March 28th, 2007 11:37 am (local)
http://kotik-106.livejournal.com/11579.html?thread=57915#t57915
А я творчество Баха нарочно обходила стороной. Такое у меня бывает, когда какое-то имя становится сильно на слуху, когда видишь, что люди считают "модным" мусолить тему писателя с умным видом. Мне всегда хочется отстраниться в этом случае.
Почитаю, когда время будет, раз рекомендуешь.
********************************
Вот несколько недель назад я прочел наконец таки «Парфюмера». Все тоже не поддавался на «стадные инстинкты»))) Но когда мама, которой уже скоро 79, сказала мне, что «Парфюмер» ей оч. понравился - я не выдержал. Прочел. Интересно. Только, что именно понравилось, объяснить не мог. Но сейчас, прочитав «Чайку», ясно увидел одну параллель))) И, главное, у меня уже есть четкое понимание того, что именно я вынес из этой книги («Чайки»).
И у меня теперь такая просьба.
Пжста, расскажите своими словами, без общих фраз типа «Супер!»:
1. Чем именно Вам понравилась «Чайка»?
2. Какие идеи Вы из нее вынесли?
3. Какую усматриваете параллель с «Парфюмером?»
А потом я изложу, что увидел и вынес лично я))))
Еще раз спасибо всем!
Спасибо большое всем, кто отозвался на предыдущий пост по теме:
http://kotik-106.livejournal.com/11579.html
Отдельное спасибо за рекомендации «чего еще почитать из Баха»)))
Скопирую сюда еще и комменты, которые я получил по аське, без указания авторов, как и без их на то разрешения. Оч. надеюсь, что никто не обидится)))
«Я ее давно уже читала)) странно что ты только что наткнулся))»
********************************
Ну всё в жизни не просто так происходит, вполне вероятно, что оно того стоит, чтобы именно тебе попалось на глаза.
У меня тоже так бывает.
А вобще, включая эту твою ссылку, всё рассчитано на этом свете и во вселенной вцелом до мелочей: всё, что с нами происходит, нравится нам это или нет, но так оно и есть.
Очень обидно, но меня сейчас ничего не удивляет.
И только юмор, как ты правильно избрал для себя такую жизненную позицию, лучший выбор!
********************************
Чего это ты, Котег, я уж ее давно пыталась прочитать, но ниасилила.. ]:->
не понравился мне Ричард Бах:(
то ли с "личностю автора" несовместимость, то ли просто не поперло..
А в "Иностранной литературе" не встречала, да, я ее выписывать начала где-то в середине восьмидесятых, ога:)
******************************
Засмотрю всенепременнейше...
Что-то где-то я об этом слышала, кажется..
******************************
спасибо, кот, я знаю эту весчь
******************************
о да!! поэзия!
как я им зачитывалась а когда стала выходить серия "пси" (я кажется писала про неё), первым был приобретен именно Бах.
******************************
В общем в меньшинстве оказались те, кто, как и я, не прочитал это еще давным-давно))) Но, может быть, щас как раз это будет вовремя)))
Оч. близка мне позиция:
********************************
From: cennodie
Date: March 28th, 2007 11:37 am (local)
http://kotik-106.livejournal.com/11579.html?thread=57915#t57915
А я творчество Баха нарочно обходила стороной. Такое у меня бывает, когда какое-то имя становится сильно на слуху, когда видишь, что люди считают "модным" мусолить тему писателя с умным видом. Мне всегда хочется отстраниться в этом случае.
Почитаю, когда время будет, раз рекомендуешь.
********************************
Вот несколько недель назад я прочел наконец таки «Парфюмера». Все тоже не поддавался на «стадные инстинкты»))) Но когда мама, которой уже скоро 79, сказала мне, что «Парфюмер» ей оч. понравился - я не выдержал. Прочел. Интересно. Только, что именно понравилось, объяснить не мог. Но сейчас, прочитав «Чайку», ясно увидел одну параллель))) И, главное, у меня уже есть четкое понимание того, что именно я вынес из этой книги («Чайки»).
И у меня теперь такая просьба.
Пжста, расскажите своими словами, без общих фраз типа «Супер!»:
1. Чем именно Вам понравилась «Чайка»?
2. Какие идеи Вы из нее вынесли?
3. Какую усматриваете параллель с «Парфюмером?»
А потом я изложу, что увидел и вынес лично я))))
Еще раз спасибо всем!