Jan 27, 2012 15:07
Юрий Давыдов. Бегство от свободы
(Худ. Лит. Москва. 1978)
Типичная советская идеологизированная пропагандистская литературка средней выделки, призванная разоблачать происки заграничных философов и злобных идеологий.
Попалась мне в руки книжушка одного «философа» с мозгами, промытыми по ГОСТам марксисткой идеологии. 80-е годы, расцвет субкультурного плюрализма, который вполне себе развивался в условиях чахнущего совка. Возникшая 60 лет назад философия экзистенциализма просачивается в умы совков. Молодежь начинает думать как бы жить, а не влачиться под дудки КПСС. Сознания уплывают от идеологов, возникают ряды отступничества и очаги инакомыслия...и тут приходит наш бравый философский маньяк, который намерен при помощи планомерного ненаучного оплевывания, сокрыть от подрастающего поколения воюющие с идеологией советов заграничные философию и искусство. Так в свое время америкосы выполняли зачистку напалмом во Вьетнаме. Проще ведь сжечь, чем понять!
Чувак этот умудрился переврать всю философию от доницшевской эпохи до второй половины 20-го века. За такие дела следует ставить к стенке...и заставлять съедать весь тираж, медленно пережевывая. Странно, как марксист, может пинаться с концепцией сверхчеловеческого в «западной» философии, при этом не вспомнив о аналогичных воззрениях на Человека Социалистического, Коммунистического, Брата Всех Разумных! ...и аналогичных абстракциях из своего сундука? Впрочем, критика в сторону Ницше просто несостоятельна, ибо афффтар юзающий в качестве первоисточника работу датированную 1913 годом просто болван. Тогда мировой свет увидел жалкий, кастрированный вариант произведений Фридриха Ницше, выпущенный его сестрой. Это не-Ницше, и любой биограф может сообщить об этом с саркастической улыбкой на лице. Работы Ницше были реконструированы в 50-е годы, после позорного для германской культуры использования ошметков его изречений на плакатах третьерейховцев. И ведь наш марксист вроде бы и на Гитлера смотрит косо, как на врага, но на деле вровень с ним выставляет напоказ куцые недоцитаты, и перевратые мысли философов целых трех эпох... В каждом социалисте спрятан фюрер. Как в матрешке.
Экзистенциализм в его видении переворачивается и вытряхивается из штанов. Его апофеозом оказывается концепция «Смерти личности» и «Смерти автора», которые не так просты, чтобы быть так просто и ублюдочно трактованными. Я решил спросить у Энциклопедии, и она вполне сочно и вполне научно мне пробубнила: "СМЕРТЬ АВТОРА- парадигмальная фигура постмодернистской текстологии, фиксирующая идею самодвижения текста как самодостаточной процедуры смыслопорождения." Она не провозглашает, - она констатирует. И кроме того, уже в постмодернизме, а не в экзистенциализме, - дважды, ты, осел! Фуко и Барт не убивали Автора, и не призывали к смерти Авторов, они просто сообщили, что Смерть Автора (как философская концепция!) вытекает из современного состояния культуры. Ну так маниакально-депрессивному марксисту надо же из всего сделать пугало, которое будет бряцать консервными банками и размахивать культяпками...
Вскользь проскакивает искаженный Ролан Барт, который всю жизнь занимался исследование мифов в современной культуре. Он надеялся, анализируя культуру и тексты, понять как идеология (и буржуазная, и марксистская, и капиталистическая, а теперь и идеология ЁР) проникают в мозги обывателя. Он хотел научиться разоблачать идеологию, чтобы всегда можно было избавиться от искаженного смысла, в котором она прячется. Но в этой книженции Барт не цитируется и даже нет ссылок на его работы. Нет даже имени. Он просто присутствует в виде своего антипода, который слишком бросок, чтобы можно было пройти мимо. Мудизм идеологический. Да и только.
Решил точно, что такого Советского Союза я больше не хочу. Идеология всегда чудовищна в неповоротливости своих форм, как брутальная кассирша супермаркета. Уж лучше пусть мне прокаженному лоботомию сделают! =)
Идеология,
Книги которые никогда не стоит читать