(Untitled)

[kotenka_m]

На неделе пришлось отмывать ухо от серной пробки. Естественно зашел разговор о вакцинации. Сразу честно рассказала, когда и чем привилась, и какой титр АТ после прививки насчитали. Дальше последовал вопрос от молодого доктора, который сначала поднял давление, потом вовремя вспомнила, что передо мной вообще-то ЛОР

Comments

[emuzychenko]

Мне одна мадам давеча заясняла, что маски бесполезны, поскольку хоть один вирус, да пропустят. Главным ее аргументом было то, что это сакральное знание ей передал хирург, аонжеврач! :)

[kotenka_m]

Потому и говорю - Ройта надо переиздавать и срочно. Будет чем хирургов бить по голове :)

[natoha]

Услышал от знакомых, узнавших о моей вакцинации: "Зачем ты ЭТо сделал?!! А вот моим знакомые!! врачи в Мск отказываются от вакцинации."
Рука.Лицо.jpg

[kotenka_m]

Вот по этому и нужна нормальная книга по иммунологии. То, что сейчас есть все остальные поколения врачей в антипривочников превратит, а тут хотя бы будет чем бить, возможно по голове.

[liolio]

Переиздать не проблема, проблема - заставить ее читать...

[kotenka_m]

А сейчас даже заставить читать нечего. Что толку сотрясать воздух "читайте Ройта", если его тупо нет?

[liolio]

Да по-моему без разницы, есть он или нет, если человек тупо не хочет ничего слышать и читать.
Муж мой, когда в тутошних заграницах зодил на курсы для подтверждения диплома, встретил коллегу - именно инфекциониста и именно по ВИЧ-инфекции, которая рассказывала, что в родной стране до последнего уговаривала вич-положительных беременных пациенток на аборт, "а то ребеночек больной родится".
Для справки - предотвращение передачи ВИЧ от матери к ребенку уже лет 10 как отработано на автомате даже в постсоветских странах. С полной гарантией. Это я вообще не въезжаю, что должно быть у дохтура в голове - ну ладно книги не читает, но уж клинические рекомендации и общая практика-то вот они, вокруг, на любой регулярной учебе эти протоколы в голову вдалбливают. Глаза на лоб лезут.

[kotenka_m]

Таких "одаренных" никто никогда не отменял. Их существование для клин.фарма суровая реальность и их сильно больше, чем хотелось бы. Но когда лично ты с позиции опыта и знаний начинаешь, чего уж, давить на, в том числе, и молодых коллег, вдалбливая необходимость прочесть то и то-то, а они мгновенно гуглят, что это твое "то-то" последний раз переиздавалось, когда они в школу ходили и далеко не в старшие классы, получается маленько неудобно. А уж на эпидемиологов наезжать совсем не получается.
Хаитова же отправлять читать - это особо извращенный садизм, коего заслужили только злейшие враги и все равно не поможет.

[lubezniy]

Для такой цели (чтоб по голове) и один томик Лабинской сойдёт... А для контента - если издатели не могут или не хотят Ройта, то имхо самый оптимальный вариант - писать и продвигать что-то самостоятельно, пусть даже на основе других источников, только в более доступной форме.