>>Прецедент может только возникнуть для тех территорий которые были аннексированы после 45 года. Поэтому опасаться не стоит - гуглём переводите? а почему именно с 1945 а не с 1845, кто так решил?
что мировые державы, после второй мировой? гренаду вам напомнить, косово, фолкленды? если вам очень хочется говорить про крым, то придётся начать с 1783, с турецкого крыма, и потом медленно двигаться к 1954, когда крым передали украине, с рассмотрением законности всего произошедшего. хотя можно никуда не ходить а просто выполнять подписанные контракты. а по контрактам ценности требуется вернуть в музеи крыма.
Причём тут казалось бы украина? Какие договоры нарушила Украина по отношению к Гренаде Косово Фолклендам. Плюс какое из этих государств было аннексировано?
>>Причём тут казалось бы украина? - вы тут вроде писали про "государства после 1945 года"? будуту настаивать что украина к таковым не относится, нет никакого украинского государства?
>>Какие договоры нарушила Украина по отношению к Гренаде Косово Фолклендам. - вы определитесь, или ни одно из государств, после 1945 года, не имело отношения к указанным событиям, и все это сделали марсиане, или украина не имеет отношения к государственности.
>>Плюс какое из этих государств было аннексировано? - а какой из крымов был аннексирован? тот который на планете земля - добровольно присоединился к рф. демократическим путём.
Т.е вы утверждаете что России в природе не существовало до 91 года? Так надо понимать?
Да бросьте. Неужто вы про тот референдум которий слепили за полмесяца, называете демократическим , а к тому же еще и законным? Я думал я не с телевизором говорю.
>>Т.е вы утверждаете что России в природе не существовало до 91 года? - да нет, это ваши буквы, след-но это вы утверждаете. я правда не вижу в этом никакой связи с сабжем. >>Так надо понимать? - понимайте как вам нравится, ктож вам запретит. >>Да бросьте. Неужто вы про тот референдум которий слепили за полмесяца, называете демократическим , а к тому же еще и законным? - законность референдума определяется выполнением необходимых процедур и формальностей. они были соблюдены. засим референдум законный (в отличии от украинского переворота 2014 года) и не может называться аннексией, пока не будет доказано обратное. у вас доказательства есть? >>Я думал я не с телевизором говорю. - и в этом праве на иллюзии вам никто не отказывает.
У вас там были посылы что Украины не существовала. Так же само не существовало как и россии до 91 года. А то вы приводите пример выхода Украины из ссср не законным. По логике вещей и Россия вышла из ссср незаконно а значит Германия может вполне забрать себе Кёнигсбергской раз того гос ва которое победи фашизм не существует и все договоры по вашему обнуляются. А то вы чуть ли не сморозили чушь что Украина из России вышла в 91 году Совершенно правильно законность определяется законом. Если референдум был проведён без согласования и с нарушением закона Результаты само собой не могут иметь силы. Значит произошла аннексия обжатие территорий без согласия др гос ва
На иллюзия да но и транслировать бездумно первый канал я не просил
как вы ловко подсократили неудобные моменты. действительно, ЗА было не 51% а более 80%. вот только это был не всеукраинский референдум а крымский. равно как и при выходе УССР из СССР - требовалось волеизъявление не всего СССР а только жителей украины. и россия "танками давила чечню" не за референдум.
в порядке законности можно выстроить те референдумы, при проведении которых соблюдались законы стран, где они происходили. если де-факто референдум по косово признан законным, то пора закрывать рот и про крым. сами создали прецедент, сами теперь пусть и не воняют. про чеченский референдум не слышал, а до шотландии мне дела нет, вы уже начинайте про марс, он очень много общего имеет со скифами.
Reply
- гуглём переводите? а почему именно с 1945 а не с 1845, кто так решил?
Reply
Reply
гренаду вам напомнить, косово, фолкленды?
если вам очень хочется говорить про крым, то придётся начать с 1783, с турецкого крыма, и потом медленно двигаться к 1954, когда крым передали украине, с рассмотрением законности всего произошедшего.
хотя можно никуда не ходить а просто выполнять подписанные контракты.
а по контрактам ценности требуется вернуть в музеи крыма.
Reply
Reply
- вы тут вроде писали про "государства после 1945 года"? будуту настаивать что украина к таковым не относится, нет никакого украинского государства?
>>Какие договоры нарушила Украина по отношению к Гренаде Косово Фолклендам.
- вы определитесь, или ни одно из государств, после 1945 года, не имело отношения к указанным событиям, и все это сделали марсиане, или украина не имеет отношения к государственности.
>>Плюс какое из этих государств было аннексировано?
- а какой из крымов был аннексирован? тот который на планете земля - добровольно присоединился к рф. демократическим путём.
Reply
Да бросьте. Неужто вы про тот референдум которий слепили за полмесяца, называете демократическим , а к тому же еще и законным? Я думал я не с телевизором говорю.
Reply
- да нет, это ваши буквы, след-но это вы утверждаете. я правда не вижу в этом никакой связи с сабжем.
>>Так надо понимать?
- понимайте как вам нравится, ктож вам запретит.
>>Да бросьте. Неужто вы про тот референдум которий слепили за полмесяца, называете демократическим , а к тому же еще и законным?
- законность референдума определяется выполнением необходимых процедур и формальностей. они были соблюдены. засим референдум законный (в отличии от украинского переворота 2014 года) и не может называться аннексией, пока не будет доказано обратное. у вас доказательства есть?
>>Я думал я не с телевизором говорю.
- и в этом праве на иллюзии вам никто не отказывает.
Reply
Совершенно правильно законность определяется законом. Если референдум был проведён без согласования и с нарушением закона Результаты само собой не могут иметь силы. Значит произошла аннексия обжатие территорий без согласия др гос ва
На иллюзия да но и транслировать бездумно первый канал я не просил
Reply
Reply
Reply
действительно, ЗА было не 51% а более 80%.
вот только это был не всеукраинский референдум а крымский. равно как и при выходе УССР из СССР - требовалось волеизъявление не всего СССР а только жителей украины.
и россия "танками давила чечню" не за референдум.
Reply
Шотландии, Чечни, ЛНР, ДНР, Крыма, Косово можно в порядке законности выстроить?
Reply
если де-факто референдум по косово признан законным, то пора закрывать рот и про крым. сами создали прецедент, сами теперь пусть и не воняют.
про чеченский референдум не слышал, а до шотландии мне дела нет, вы уже начинайте про марс, он очень много общего имеет со скифами.
Reply
Reply
вот когда вернётся, тогда и про крым поговорим, прецендент есть, гуляй мазута.
чухас не спи.
Reply
Leave a comment