можно ли делать дела с Турцией? Можно. Но только не нужно ей на больные мозоли наступать и на ее инетерсны явно нападать, и тогда взаимодействие легче пойдет.
Ну так чтобы сотрудничать, не надо на чужие интересн наезжать. Вот допустим есть дружить с Турцией, не надо лезть в Северный Кипр. Не надо бомбить туркоманов. и тогда интересы могут перейти чисто в комерческую плоскость, и каждый будет иметь свой гешефт. И так можно продолжаться до тех пор пока опять георолитические интеерсны не перескуться.
Ну так во первых никто не призывает старе границы менять, разве только опять референдум в Крыму пройдет - хотя вряд ли за такое в России до 5 лет дают, даже за вопросы о таком референдуме.
А с товарищами туркоманами тут труднее. К ним нужно занять нейтралитет.
Так турки не предлагают ПОКА менять. Просто признают Крым принадлежащим Украине. Такой вот "партнер".
Насчет нового референдума... Ну пусть попробуют. Нам Константинополь, проливы и восточная Фракия очень даже пригодятся. У Армении тоже есть претензии на временно окупированные Турцией армянские территории. Вернуть грекам северный Кипр, вообще святое дело. Они давно уже хотят объединиться с Кипром. Турция, полагаю, может успокоиться в границах Иконийского султаната.
А с туркоманами нейтралитет невозможен. Они воюют против Асада. А Асад нам нужен. Поэтому мы будем их бомбить, а Асад будет их уничтожать. Нравится это туркам или нет.
И главное, не следует забывать о проливах, о Константинополе, о Святой Софии.
Да, если так все плохо, то тогда с ними нельзя долговременные проекты делать. тут тву получается, что партнерство с Сирией нам важнее и выгоднее. Я тут не бууду спорить что это так или не так.
У современной турецкой элиты два основных идеологических приоритета: 1) базирующийся на исламизме неоосманизм - возрождение Османской империи с претензией на когда-то входящие в эту империю территории, 2) пантюркизм с претензией на объединение всех тюркоговорящих народов. Если Вы полюбопытствуете, сколько в России территорий, которые когда-то находились под тем или иным контролем Османской империи или которые населены тюркоговорящими народами, то поймете, что с последователями обоих идеологических концепций России совсем не по пути. Светский кемализм, с последователями которого РСФСР, а потом СССР удавалось поддерживать неплохие отношения, в современной Турции в идеологическом загоне. Исламист Эрдоган никак не может "перекреститься" в последователя кемализма.
Reply
Reply
Вот допустим есть дружить с Турцией, не надо лезть в Северный Кипр. Не надо бомбить туркоманов. и тогда интересы могут перейти чисто в комерческую плоскость, и каждый будет иметь свой гешефт.
И так можно продолжаться до тех пор пока опять георолитические интеерсны не перескуться.
Reply
Reply
А с товарищами туркоманами тут труднее. К ним нужно занять нейтралитет.
Reply
Насчет нового референдума... Ну пусть попробуют. Нам Константинополь, проливы и восточная Фракия очень даже пригодятся. У Армении тоже есть претензии на временно окупированные Турцией армянские территории. Вернуть грекам северный Кипр, вообще святое дело. Они давно уже хотят объединиться с Кипром. Турция, полагаю, может успокоиться в границах Иконийского султаната.
А с туркоманами нейтралитет невозможен. Они воюют против Асада. А Асад нам нужен. Поэтому мы будем их бомбить, а Асад будет их уничтожать. Нравится это туркам или нет.
И главное, не следует забывать о проливах, о Константинополе, о Святой Софии.
Reply
Reply
Reply
1) базирующийся на исламизме неоосманизм - возрождение Османской империи с претензией на когда-то входящие в эту империю территории,
2) пантюркизм с претензией на объединение всех тюркоговорящих народов.
Если Вы полюбопытствуете, сколько в России территорий, которые когда-то находились под тем или иным контролем Османской империи или которые населены тюркоговорящими народами, то поймете, что с последователями обоих идеологических концепций России совсем не по пути.
Светский кемализм, с последователями которого РСФСР, а потом СССР удавалось поддерживать неплохие отношения, в современной Турции в идеологическом загоне. Исламист Эрдоган никак не может "перекреститься" в последователя кемализма.
Reply
Leave a comment