Но это (планы на мирную жизнь и сама жизнь) - единственное, что придаёт смысл любой войне. А к "советским дедушкам-номенклатуре" я бы не советовал обращаться. Чего они "наноменклатурили" уже известно.
Номенклатура, между прочим, подготовила экономику СССР к ВОВ, а затем и обеспечила победу в этой войне. В СССР все руководители были в номенклатуре, так что Ваш экстремизм не оправдан.
Между прочим, той номенклатуры уже давно нет. Или Вы предлагаете обратиться к ним за помощью путём спиритических сеансов? А мой "экстремизм" направлен против номенклатуры 70х-80х. Часть из которой до сих пор "номенклатурит", только уже в качестве другого ругательного слова - "элита".
И в 70-80-е были руководители, умеющие хорошо организовать работу. "Буран" и еще много чего мы сделали именно в эти годы. Мне посчастливилось общаться с такими людьми...
Чубайс тоже прославился способностью "хорошо организовать работу". До сих пор за это и "держат". Да и у Гитлера были свои "суперорганизаторы"... Речь-то совсем о другом...
Кстати, довольно интересно обратиться к истории понятия "советская номенклатура". Вот уж где "мутации" налицо. Изначально, этот термин означал перечень (номенклатуру) должностей, назначения на которые должны были обязательно согласовываться с высшим партийным руководством. И что поимели в конце сего "славного пути"? Номенклатуру (перечень) персоналий, "годных к назначению" на руководящие должности. Так как же так получилось, что контроль "контрэлиты" вылился в "элитаризм"? Вот и Вы, кстати, этот термин используете в его конечном, довольно неприглядном смысле. Откуда такая тяга к "элитаризму"? Это ли не первый шажок к фашизму?
Вы говорите о правах и привилегиях элиты. Я же веду речь о ее обязанностях, ответственности перед обществом и служении... А после этого кто из нас ближе к фашизму? Кстати, а каких масштабов производство Вам в своей жизни приходилось организовывать?
В небольших. ИО начальника электроцеха (совсем пацаном, можно сказать), председатель профсоюзной организации (самосозданной и благополучно сожранной "хозноменклатурой", разворовавшей и просравшей предприятие), ну и по мелочи позже до уровня проектирования, организации строительства(реконструкции здания), монтаж и запуск небольшого цеха
( ... )
Видимо, "повезло" - это правильное слово. Всей стране "повезти" или "не повезти" не могло. Сколько там, в сегодняшней говноэлите "новодела"? Раз, два... и всё... А остальное - слегка поредевшая "номенклатура", проявившая себя в полной красе. Погуглите на предмет хоть Городецкого или Толоконского.
Reply
Reply
Reply
В СССР все руководители были в номенклатуре, так что Ваш экстремизм не оправдан.
Reply
Или Вы предлагаете обратиться к ним за помощью путём спиритических сеансов?
А мой "экстремизм" направлен против номенклатуры 70х-80х.
Часть из которой до сих пор "номенклатурит", только уже в качестве другого ругательного слова - "элита".
Reply
Reply
До сих пор за это и "держат".
Да и у Гитлера были свои "суперорганизаторы"...
Речь-то совсем о другом...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот уж где "мутации" налицо.
Изначально, этот термин означал перечень (номенклатуру) должностей, назначения на которые должны были обязательно согласовываться с высшим партийным руководством.
И что поимели в конце сего "славного пути"?
Номенклатуру (перечень) персоналий, "годных к назначению" на руководящие должности.
Так как же так получилось, что контроль "контрэлиты" вылился в "элитаризм"?
Вот и Вы, кстати, этот термин используете в его конечном, довольно неприглядном смысле.
Откуда такая тяга к "элитаризму"?
Это ли не первый шажок к фашизму?
Reply
Кстати, а каких масштабов производство Вам в своей жизни приходилось организовывать?
Reply
Reply
Reply
Всей стране "повезти" или "не повезти" не могло.
Сколько там, в сегодняшней говноэлите "новодела"? Раз, два... и всё... А остальное - слегка поредевшая "номенклатура", проявившая себя в полной красе.
Погуглите на предмет хоть Городецкого или Толоконского.
Reply
Leave a comment