Корни прибалтийского «процветания»
Уважаемая Светлана luol-carmelo обратилась ко мне с просьбой прокомментировать один график с информацией о ВВП стран Прибалтики. Тема достаточно емкая и требует подробного анализа, поэтому я решил посвятить ей отдельный пост.
Вот этот рисунок:
У уважаемой luol-carmelo вызвало недоумение, как государства Прибалтики могут демонстрировать такую мощную динамику ВВП при совершенно «убитой» промышленности.
На самом деле всё очень просто. Все дело в нынешней структуре экономик прибалтийских стран.
Напомню сперва, что в СССР республики Прибалтики были в числе наиболее развитых. В канун перестройки, в 1986 году, на одного жителя страны приходилось 5875 руб. стоимости основных фондов. В Эстонии же этот показатель составлял 8007 руб., в Латвии - 6923 руб., в Литве - 6111 руб., в то время как в Белоруссии - 5500 руб., в Молдавии - 4500 руб., в Азербайджане - 3823 руб., а в Таджикистане - лишь 2291 руб. Вот что, к примеру, об экономике Прибалтики в свое время написали английские специалисты (Misiunas R. Taagepera R. The Baltic States: Year of dependence 1940-1980. L. 1983 р.104):
«Реконструкция и расширение производства проводились в Прибалтийских республиках более высокими, чем в других регионах СССР, темпами, прежде всего потому, что Латвия и Эстония представляют собой резерв квалифицированной рабочей силы для всего Советского Союза. Да и инфраструктура в Прибалтике почти не пострадала во время войны».
После же развала СССР и получения стран Прибалтики независимости Реформаторы в этих странах действовали в отношении собственной промышленности как разрушители (см. таблицу 1). В ходе «реформ» уровень падения ВВП в этих странах составил: - 35% в Эстонии, - 49% в Литве и -52% в Латвии. Первой последствия кризиса преодолела Эстония, вышедшая в 2001 году на докризисный. А к началу 2008 года ВВП страны составил уже 158% от этой базы. Экономические успехи Латвии и Литвы были скромнее, но тоже довольно значительны (115% и 111% соответственно).
Однако структура экономик прибалтийских стран коренным образом изменилась. Покажу это на примере Латвии, которую многие называют самой успешной из прибалтийских стран.
Основу экономики Латвии составляет сфера услуг (70,6% от ВВП). На долю промышленности приходится 24,7%, сельского хозяйства - 4,7%. В отраслевом разрезе валового продукта Латвии первые три места распределились между оптовой и розничной торговлей (16,1%), обрабатывающей промышленностью (14,5%) и транспортом и логистикой (12,1%). «Тремя китами» латвийской промышленности являются пищевая отрасль, металлообработка и машиностроение, а также деревообработка. Значительно меньшую роль играют выпуск стройматериалов, химическая, фармацевтическая и легкая промышленность.
Примерно такая же структура экономики и в других прибалтийских странах, и это делает их крайне зависимыми от глобальной рыночной конъюнктуры. Шаткость экономических успехов прибалтийских государств показал мировой экономический кризис 2008-2009 годов (см. таблицу 2).
Ориентация экономики на сервис и услуги, в том числе транспортные, как это не покажется странным, усилила зависимость экономики Прибалтики от развития хозяйственных связей с Россией. Доля транзитных грузоперевозок в ВВП стран Балтии достигла 15%, вместе со смежными отраслями - даже 20%, а по некоторым оценкам и до 30% ВВП. К примеру, в Латвии транзит составляет около 90% общего объема грузов, обработанных в портах. Показатель для Эстонии и Литвы примерно такой же.
Оценивая важность транзитных перевозок для стран Балтии, необходимо принять во внимание еще три момента:
1) Портовые комплексы и их хозяйствующие субъекты - не только крупнейшие налогоплательщики в бюджеты стран и муниципалитетов, но и крупнейшие работодатели во всех трех государствах.
2) В государствах Прибалтики железная дорога без транзита - сугубо убыточное предприятие. Все пассажирские перевозки дотируются за счет перевозки транзитных грузов.
3) Транзитно-транспортный комплекс создает рабочие места во всех отраслях хозяйства: от общественного питания до строительства и от рекламы до энергетики.
Однако основным двигателем «красивой» динамики ВВП на душу населения стало не это. Показатель ВВП в странах Балтии в предкризисный период двигала банальная продажа госсобственности в руки иностранных инвесторов, дотации Евросоюза и кредитная накачка. Локомотивами этого процесса стали коммерческие банки. С 2003 по 2008 год включительно населению Латвии были выданы - практически бесконтрольно - миллиарды евро на покупку земли, жилищное строительство, евроремонт имеющегося жилья, покупку дорогих иномарок, плазменных телевизоров, стиральных машин и так далее. Кредиты предоставлялись под 1,5-2% годовых сроком до 40 лет.
Следовательно, «красивая» динамика ВВП в Латвии, Литве и Эстонии - это в значительной степени жизнь «в займы». По этой причине мировой кризис 2008-2009 годов и последовавшие за ним катаклизмы в зоне евро серьезно ослабили платежеспособность стран Балтии, вплоть до того, что Латвия и Литва оказались в числе «лидеров» Евросоюза по обнищанию населения. Так, по статистике ЕС 2012 года, в Латвии 38% жителей относились к категории социально обездоленных, в Литве эта цифра составляет 33%.
Экономический кризис 2008-2009 годов вызвал массовый отъезд трудоспособного населения из всех трех прибалтийских государств. По данным Департамента статистики, в 2012 году Эстонию покинули свыше 10 тыс. человек, что в 2 раза больше, чем годом ранее. За 2013 год численность населения страны сократилась более чем на 8300 человек. Это обусловлено и эмиграцией, и отрицательным естественным приростом. Ситуация в Латвии схожая. В 2011 году численность населения страны сократилась на 32,2 тыс. человек, или 1,6%. Темпы сокращения населения в 2013 году составили 1,1% по сравнению с 1,03% в 2012 году. Но самая сложная ситуация сложилась в Литве. За послевоенные годы советской «оккупации» население Литвы увеличилось на миллион - с 2,7 до 3,7 млн. человек, причем в основном за счет естественного прироста. За годы же независимости (1991-2003 гг.) Литва потеряла 18% трудоспособного населения. Общая же численность населения сократилось на 616 тыс. человек. Кризис 2008-2009 годов только усугубил этот процесс. Ничего подобного ни в мирные, ни в немирные времена за всю историю Литвы не наблюдалось. Навсегда эмигрировать из Литвы желают 12,4% ее жителей, а более трети хотели бы пожить за границей временно.
Динамика населения Литвы в 2006-2014 годах, млн. чел.
Таким образом, можно утверждать, что за фасадом благоприятных экономических результатов стран Балтии скрываются провалы в социальной политике, обернувшиеся настоящей демографической катастрофой, и экономические санкции, введенные Евросоюзом против России, только усугубят этот процесс.