сработанная по печально известным монетарным лекалам МВФ, которые не принесли процветания еще ни в одну страну мира _________________________
Это как сказать. В смысле, "кому-то" эти лекала чрезвычайно выгодны. А чего вы ждали (это я не Вам лично, а "адептам свободного предпринимательства" вообще)? "Равноправного партнёрства"? А с чего вдруг? Ведь главное - "свободная конкуренция" - это же и ваш идол. Теперь просто ваша очередь лечь на жертвенный алтарь перед этим идолом. Так что, не нойте и не скулите - "умрите достойно" - так же, как умирали сотни предприятий и миллионы их работников когда вы их отправляли на этот алтарь со словами "а зачем нам эти неэффективные? Мы всё себе без них купим гораздо лучше и дешевле". Теперь ваша очередь. И да свершится правосудие истории!
Вы снова невнимательно читаете :) Я ведь про страну, а не про компрадорскую буржуазию. Впрочем, если выстроить небольшую логическую цепочку, можно обнаружить и страну - США. Но это тема для отдельного материала.
Вот-вот! Совсем мааленькая логическая цепочка - и выводы меняются. А если её чуть-чуть продолжить,то выяснится, что и США (как страна) - дело двадцатьпоследнее. И что буржуазия "патриотическая" только пока "патриотизм" приносит прибыль, а иначе - она либо "компрадорская", либо мёртвая. И третьего не дано. "Патриотическое крыло" это быстро усваивает - учитель у них хороший. Так, может быть, логические цепочки нужно уже до конца строить, а не маленькие, выгодные только тем самым "патриотическим компрадорам"?
Марксистскую модель я знаю. Читал-с. Только ведь это модель. К жизни её надо уметь правильно применять. Кроме того, если уж беретесь играть терминами, используйте их правильно. В "традиционном" марксизме нет категории "патриотическая буржуазия", но есть "национальная буржуазия". Так вот что "традиционный" марксизме говорит о национальной буржуазии и национально-освободительных движениях? А?
Развивающийся капитализм знает две исторические тенденции в национальном вопросе. Первая: пробуждение национальной жизни и национальных движений, борьба против всякого национального гнета, создание национальных государств. Вторая: развитие и учащение всяческих сношений между нациями, ломка национальных перегородок, создание интернационального единства капитала, экономической жизни вообще, политики, науки и т. д.Обе тенденции суть мировой закон капитализма. Первая преобладает в начале его развития, вторая характеризует зрелый и идущий к своему превращению в социалистическое общество капитализм. С обеими тенденциями считается национальная программа марксистов, отстаивая, во-первых, равноправие наций и языков, недопустимость каких бы то ни было привилегий в этом отношении (а также право наций на самоопределение, о чем ниже особо), а во-вторых, принцип интернационализма и непримиримой борьбы против заражения пролетариата буржуазным национализмом, хотя бы и самым утонченным.
"Критические заметки по национальному вопросу" В.И. Ленин
"Первая: пробуждение национальной жизни и национальных движений, борьба против всякого национального гнета, создание национальных государств. Вторая: развитие и учащение всяческих сношений между нациями, ломка национальных перегородок, создание интернационального единства капитала, экономической жизни вообще, политики, науки и т. д." Совершенно верно. Только вот попробуйте проанализировать с этим аппаратом события последних четырех лет в Египте или последний век становления украинской нации.
Какой-какой нации? Украинской? Я такой не знаю. Обычная "арийщина". Вполне аналогичная таковой же в Германии 30х годов. И что тут "анализировать"? Если это (не будем про сегодняшнюю Украину с внешним управлением, хотя и внешние управленцы используют тот же инструмент) проявление того самого буржуазного национализма. Закономерное скатывание к фашизму ЛЮБОЙ "буржуазной демократии". Вы хотите и Россию запустить по этому же маршруту? Могу поздравить! Видимо, всё к этому и идёт.
Кстати, то, что Вы называете "аппаратом" - не "аппарат", а результат применения аппарата к конкретным историческим условиям. И аппарат тот называется диалектический материализм.
А что Вы предлагаете взамен этого аппарата? "Метафизический идеализм"?
_________________________
Это как сказать.
В смысле, "кому-то" эти лекала чрезвычайно выгодны.
А чего вы ждали (это я не Вам лично, а "адептам свободного предпринимательства" вообще)?
"Равноправного партнёрства"?
А с чего вдруг? Ведь главное - "свободная конкуренция" - это же и ваш идол. Теперь просто ваша очередь лечь на жертвенный алтарь перед этим идолом. Так что, не нойте и не скулите - "умрите достойно" - так же, как умирали сотни предприятий и миллионы их работников когда вы их отправляли на этот алтарь со словами "а зачем нам эти неэффективные? Мы всё себе без них купим гораздо лучше и дешевле". Теперь ваша очередь.
И да свершится правосудие истории!
Reply
Впрочем, если выстроить небольшую логическую цепочку, можно обнаружить и страну - США. Но это тема для отдельного материала.
Reply
Совсем мааленькая логическая цепочка - и выводы меняются.
А если её чуть-чуть продолжить,то выяснится, что и США (как страна) - дело двадцатьпоследнее.
И что буржуазия "патриотическая" только пока "патриотизм" приносит прибыль, а иначе - она либо "компрадорская", либо мёртвая.
И третьего не дано.
"Патриотическое крыло" это быстро усваивает - учитель у них хороший.
Так, может быть, логические цепочки нужно уже до конца строить, а не маленькие, выгодные только тем самым "патриотическим компрадорам"?
Reply
Так вот что "традиционный" марксизме говорит о национальной буржуазии и национально-освободительных движениях? А?
Reply
"Критические заметки по национальному вопросу"
В.И. Ленин
Reply
Совершенно верно. Только вот попробуйте проанализировать с этим аппаратом события последних четырех лет в Египте или последний век становления украинской нации.
Reply
Обычная "арийщина". Вполне аналогичная таковой же в Германии 30х годов.
И что тут "анализировать"?
Если это (не будем про сегодняшнюю Украину с внешним управлением, хотя и внешние управленцы используют тот же инструмент) проявление того самого буржуазного национализма.
Закономерное скатывание к фашизму ЛЮБОЙ "буржуазной демократии".
Вы хотите и Россию запустить по этому же маршруту?
Могу поздравить! Видимо, всё к этому и идёт.
Кстати, то, что Вы называете "аппаратом" - не "аппарат", а результат применения аппарата к конкретным историческим условиям.
И аппарат тот называется диалектический материализм.
А что Вы предлагаете взамен этого аппарата?
"Метафизический идеализм"?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment