Это те же самые рейтинговые агентства, которые мусорным деривативам на ипотечные кредиты бомжам, рисовали оценку А+? Эти что угодно нарисуют, им не привыкать. А насчет внешнего корпоративного долга надо смотреть расписание выплат, сколько в этом году, сколько в следующем, плюс разбивку по секторам. "Роснефть" или "Газпром" много занимали в последнее время, как бы боком не вышло.
Ваши оценки скорее эмоциональные, чем реальными цифрами. Ситуация в нашей экономике хотя и довольно хреновая, но не в такой степени, как показывают эти политизированные рейтинги.
Это если продолжать "с упорством, достойным лучшего применения" оценивать экономику "монетарными" критериями. Вы же сами признаёте, что всё во многом держится на перекредитовании. "У всех так" - это не оправдание, а отговорка. Реальное состояние экономики отражено всеми уже пережитыми потрясениями, и теми, которые ещё предстоят в ближайшем будущем. И потрясения эти будут, с учётом особенностей "нашей элиты", с её неготовностью платить по счетам... весьма и весьма существенными. Сам факт того, что эта "экономика" нуждается в непрерывной подпитке чужими фантиками, в обмен на реальные ресурсы уже об очень многом говорит. Ну что ж. По счетам заплатят в очередной раз не те, кто эти счета создавал.
Внешняя перекредитованность вызвана только искусственным сжатием внутреннего кредита. Реальной нехватки средств в экономике нет. При грамотном управлении все проблемы вполне решаемы. Это не "по монетарным критериям".
Где потребление, там и производство. Национализация - приватизация - это псевдовыбор, так иллюминаты управляют нами. США и СССР - два инструмента, созданные одними и теми же хозяевами. Придёт черёд и США. Ну а про общество наше всё верно. Но в других странах такие же общества. А что значит фантики? Думаете, деньги должны быть обеспечены (золотом)? Нет, не должны. Деньги должны быть отражением товаров и услуг. Просто нужно паразитов и бумагомарак лишних юридических выкинуть за борт.
Конечно рейтинговые агентства уже показали свою ангажированность и политизированность. Их свой рейтинг, как было примерно лет 5 назад , уже упал
( ... )
А менять и не на кого, по большому счёту. Одни гайдаровцы кругом, с мелкими, непринципиальными разногласиями, не мыслящие российской экономики ни в каком ином виде, чем часть насквозь прогнившей "мировой финансовой системы". Такие даже если захотят, то ничего принципиально отличающегося от "хоть и по частям, но "в мир"" ни предложить, ни, тем более, реализовать не смогут.
Не может быть чтоб не на кого)) Такая большая страна, столько людей. В бизнесе обычно много работают умелых финансистов, менеджеров. Надо было их привлекать , ессно за хорошую оплату.
В бизнесе 20 лет шёл отрицательный отбор гайдаровской моделью. Этих людей к государственным делам на пушечный выстрел подпускать нельзя. А те, кто сегодня нужен, вымерли... как мамонты. Вместе с квалифицированными рабочими, технарями и инженерами.
Comments 47
Эти что угодно нарисуют, им не привыкать. А насчет внешнего корпоративного долга надо смотреть расписание выплат, сколько в этом году, сколько в следующем, плюс разбивку по секторам. "Роснефть" или "Газпром" много занимали в последнее время, как бы боком не вышло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы же сами признаёте, что всё во многом держится на перекредитовании.
"У всех так" - это не оправдание, а отговорка.
Реальное состояние экономики отражено всеми уже пережитыми потрясениями, и теми, которые ещё предстоят в ближайшем будущем. И потрясения эти будут, с учётом особенностей "нашей элиты", с её неготовностью платить по счетам... весьма и весьма существенными. Сам факт того, что эта "экономика" нуждается в непрерывной подпитке чужими фантиками, в обмен на реальные ресурсы уже об очень многом говорит.
Ну что ж. По счетам заплатят в очередной раз не те, кто эти счета создавал.
Reply
При грамотном управлении все проблемы вполне решаемы. Это не "по монетарным критериям".
Reply
Reply
Reply
А что значит фантики? Думаете, деньги должны быть обеспечены (золотом)? Нет, не должны. Деньги должны быть отражением товаров и услуг. Просто нужно паразитов и бумагомарак лишних юридических выкинуть за борт.
Reply
Вы из другой реальности, никак не пересекающейся с моей.
Reply
Reply
Reply
Одни гайдаровцы кругом, с мелкими, непринципиальными разногласиями, не мыслящие российской экономики ни в каком ином виде, чем часть насквозь прогнившей "мировой финансовой системы".
Такие даже если захотят, то ничего принципиально отличающегося от "хоть и по частям, но "в мир"" ни предложить, ни, тем более, реализовать не смогут.
Reply
Reply
А те, кто сегодня нужен, вымерли... как мамонты.
Вместе с квалифицированными рабочими, технарями и инженерами.
Reply
Leave a comment