Мюнхенская конференция - 2021 приблизила победу России
Байден на Мюнхенской конференции по безопасности подтвердил приверженность Статье 5 Устава НАТО. Как конвертировать сигнал в пользу России?
Сигналы из Мюнхена
Похоже, пронесло. От худшего для России сценария «удушение в объятиях», для реализации которого вскармливали либералов-западников и имеют опыт успешной реализации, альянс отказался.
В выступлениях Байдена, Меркель и Макрона отсутствовала агрессивная риторика в адрес России, но и намеков на отказ от холодной войны нет, что возвращает Россию в естественную среду обитания.
В основном, дипломатические реверансы друг к другу, но говорили про деньги. Байден, говоря о солидарности, намекал на финансовые обязательства европейских партнеров альянса. Меркель - об экологии, а имела в виду изъятие русских денег под «колыбельные песни от Греты и Чубайса». Макрон критиковал НАТО и намекал, что Франция готова освоить европейские деньги лучше американцев.
Жаловались друг другу, что Россия пытается их ослабить. Это значит, что сигналы от Лаврова к Боррелю услышаны.
«Удушить лапшой» после выхода России из обременяющих ее суверенитет договоров и структур невозможно, а пугать военной силой или гонкой вооружений в роли догоняющего - дорого.
О Статье 5 Устава НАТО
Байден заявил о солидарности, предусмотренной Статьей 5 Устава НАТО. Из текста Статьи следует, что не предусматривается мгновенное реагирование на нападение.
Вместо мгновенного ответа - совещания и переговоры, а это значит, что «агрессия против стран Балтии» будет осуждена после всенародного референдума о возврате в состав России.
Если же «агрессия» - заранее подготовительное альянсом мероприятие - провокация, а под ответом имеется их превентивный удар «в ответ на нападение», тогда другое дело. По-любому, заявление Байдена - сигнал штабам готовиться к конфликту с Россией, что и подтверждает Генсек НАТО, говоря об усилении флангов на Черном море, Севере и Балтике.
Образ победы России
Россия считает агрессором того, кто напал на нее или ее союзников.
Победа России над НАТО неминуема, но уничтожение одного из главных торговых партнеров и «Чернобыль на границе» не в интересах России.
В моем понимании, победа, когда: НАТО играет по правилам России или согласованным с Россией; Америка, Британия и Канада выходят из НАТО, а оккупационные войска США покидают Европу; НАТО само распускается и передает европейскую безопасность в ЕС, что требует большой работы.
Образ победы НАТО
Для НАТО агрессор тот, кто может ответить на нападение неприемлемым ущербом.
«А нас-то за что?» - не украинская, а американская глубинная философия, поэтому Россия - вечный враг.
Если захочет стать другом, то предстоит отказаться от суверенитета, что обойдется в 30% ВВП, отдать часть территорий, приглянувшихся союзникам, и готовиться к войне с Китаем.
Ощущают ли члены альянса коллективную ответственность перед Россией и что делать?
Поскольку поток провокаций «от мелких» нарастает, а «взрослые» их не одергивают, значит, одобряют. За 30 лет было одно одергивание, но его «замели под ковер». Генерал Флинн из предвыборной команды Трампа ответил «балтийским эмирам» на жалобы по поводу страшной России.
«Боитесь - не провоцируйте или переезжайте подальше от России. Например, в Северную Африку».
Трамп предал Флинна, а демократы его растерзали и похоронили прагматичный подход к европейской безопасности.
Переубеждать патологических русофобов нет смысла.
Важно пояснить меру ответственности «взрослым» за поступки «несмышленышей», а именно принять закон о коллективной ответственности членов НАТО, предусматривающий, как минимум, ответный удар по Брюсселю и Вашингтону в случае военной провокации «мелкого» члена альянса против России.
Это отрезвит «взрослых», а также пошлет сигнал «мелким» - не радоваться полетам стратегических бомбардировщиков США и походам эсминцев в Черном море или Балтику, а на всякий случай сидеть в бомбоубежище на время их полетов и походов.
Будь то Бухарест, Таллин или Рига. Мало ли, что пойдет не так. Члены альянса и вероятные кандидаты должны ежеминутно ощущать, что членство не увеличивает, а ослабляет их безопасность и экономику.
Проблемы России
Геополитическая проблема - Украина. Тбилиси, Таллин - не жалко. Киев - мать городов русских, даже при его современном уродстве, превращать в жженый песок жалко, что стимулирует в той или иной степени гонку вооружений. Для успокоения Украины предстоит ускорить принятие на вооружение электромагнитных боезарядов. Если учесть, что арсеналы ВСУ сгорели, а у оставшихся заканчивается срок эксплуатации - Киев может дернуться.
Важно, чтобы понимали: цена авантюр на Донбассе не ниже 10/1, а в Крыму - 100/1.
Внутренняя проблема - военные пенсионеры. Поскольку «революцию» никто не отменял, либералы способны гадить только за углом, а детьми надо управлять. Командовать могут урки и военные пенсионеры. С урками полиция научилась работать, а военные пенсионеры - в тени.
Воссоединение дедов, которым нечего терять, и внуков, не понимающих последствия от «выбросов адреналина», - готовый порох «революции».
Офицеры, в отличие от «ботаников», которым не нравится государство, - сторонники сильного государства, но государства справедливости и устремленного к победам, а не выражающего озабоченности.
Судя по «кричалкам» Навального в суде - «…не я, а вы презираете ветеранов» - и тому, что «эстафетную палочку революции» подхватила не жена Навального и не Любка, а Рашкин, «заказчики революции» сообразили, что «стоящая буза» может иметь эффект только под лозунгами Поклонной, а не Болотной.
Среди военных пенсионеров, уволенных в период с 1990-2003 гг., незаслуженно обиженных государством - великое множество. Готовый актив для «революционной капитализации».
Офисы пенсионных отделов военкоматов, в отличие от офисов ПФР, неповоротливы и циничны к военным пенсионерам. Особенно к попавшим в затруднительную жизненную ситуацию или не имеющим постоянного жилья, а государство, вместо решения проблемы, упорно экономит на военных пенсионерах даже на фоне «щедрот» к гражданским, включая на индексациях пенсий и льготах, предусмотренных для участников боевых действий.
День переждать и ночь продержаться
Главная российская загадка для НАТО - «нажмет или не нажмет». Считают, что Путин «нажмет», а Навальный и коллективный Чубайс - «не нажмет». Вот и лелеют «Россию без Путина».
Главная ошибка - верят в путинскую Россию. Вместо - в пророссийского Путина.
Не понимают, что вместо Путина придет «такой, как Путин, но левее и строже к врагам». Однако, пока «кнопка не передана искусственному интеллекту», а те, кто уговаривал президента признать Порошенко и тормознуть ополчение Донбасса под Мариуполем, не названы - расслабляться рано.
С праздником всех причастных!
Валентин Днепров
Сигналы из Мюнхена
Похоже, пронесло. От худшего для России сценария «удушение в объятиях», для реализации которого вскармливали либералов-западников и имеют опыт успешной реализации, альянс отказался.
В выступлениях Байдена, Меркель и Макрона отсутствовала агрессивная риторика в адрес России, но и намеков на отказ от холодной войны нет, что возвращает Россию в естественную среду обитания.
В основном, дипломатические реверансы друг к другу, но говорили про деньги. Байден, говоря о солидарности, намекал на финансовые обязательства европейских партнеров альянса. Меркель - об экологии, а имела в виду изъятие русских денег под «колыбельные песни от Греты и Чубайса». Макрон критиковал НАТО и намекал, что Франция готова освоить европейские деньги лучше американцев.
Жаловались друг другу, что Россия пытается их ослабить. Это значит, что сигналы от Лаврова к Боррелю услышаны.
«Удушить лапшой» после выхода России из обременяющих ее суверенитет договоров и структур невозможно, а пугать военной силой или гонкой вооружений в роли догоняющего - дорого.
О Статье 5 Устава НАТО
Байден заявил о солидарности, предусмотренной Статьей 5 Устава НАТО. Из текста Статьи следует, что не предусматривается мгновенное реагирование на нападение.
Вместо мгновенного ответа - совещания и переговоры, а это значит, что «агрессия против стран Балтии» будет осуждена после всенародного референдума о возврате в состав России.
Если же «агрессия» - заранее подготовительное альянсом мероприятие - провокация, а под ответом имеется их превентивный удар «в ответ на нападение», тогда другое дело. По-любому, заявление Байдена - сигнал штабам готовиться к конфликту с Россией, что и подтверждает Генсек НАТО, говоря об усилении флангов на Черном море, Севере и Балтике.
Образ победы России
Россия считает агрессором того, кто напал на нее или ее союзников.
Победа России над НАТО неминуема, но уничтожение одного из главных торговых партнеров и «Чернобыль на границе» не в интересах России.
В моем понимании, победа, когда: НАТО играет по правилам России или согласованным с Россией; Америка, Британия и Канада выходят из НАТО, а оккупационные войска США покидают Европу; НАТО само распускается и передает европейскую безопасность в ЕС, что требует большой работы.
Образ победы НАТО
Для НАТО агрессор тот, кто может ответить на нападение неприемлемым ущербом.
«А нас-то за что?» - не украинская, а американская глубинная философия, поэтому Россия - вечный враг.
Если захочет стать другом, то предстоит отказаться от суверенитета, что обойдется в 30% ВВП, отдать часть территорий, приглянувшихся союзникам, и готовиться к войне с Китаем.
Ощущают ли члены альянса коллективную ответственность перед Россией и что делать?
Поскольку поток провокаций «от мелких» нарастает, а «взрослые» их не одергивают, значит, одобряют. За 30 лет было одно одергивание, но его «замели под ковер». Генерал Флинн из предвыборной команды Трампа ответил «балтийским эмирам» на жалобы по поводу страшной России.
«Боитесь - не провоцируйте или переезжайте подальше от России. Например, в Северную Африку».
Трамп предал Флинна, а демократы его растерзали и похоронили прагматичный подход к европейской безопасности.
Переубеждать патологических русофобов нет смысла.
Важно пояснить меру ответственности «взрослым» за поступки «несмышленышей», а именно принять закон о коллективной ответственности членов НАТО, предусматривающий, как минимум, ответный удар по Брюсселю и Вашингтону в случае военной провокации «мелкого» члена альянса против России.
Это отрезвит «взрослых», а также пошлет сигнал «мелким» - не радоваться полетам стратегических бомбардировщиков США и походам эсминцев в Черном море или Балтику, а на всякий случай сидеть в бомбоубежище на время их полетов и походов.
Будь то Бухарест, Таллин или Рига. Мало ли, что пойдет не так. Члены альянса и вероятные кандидаты должны ежеминутно ощущать, что членство не увеличивает, а ослабляет их безопасность и экономику.
Проблемы России
Геополитическая проблема - Украина. Тбилиси, Таллин - не жалко. Киев - мать городов русских, даже при его современном уродстве, превращать в жженый песок жалко, что стимулирует в той или иной степени гонку вооружений. Для успокоения Украины предстоит ускорить принятие на вооружение электромагнитных боезарядов. Если учесть, что арсеналы ВСУ сгорели, а у оставшихся заканчивается срок эксплуатации - Киев может дернуться.
Важно, чтобы понимали: цена авантюр на Донбассе не ниже 10/1, а в Крыму - 100/1.
Внутренняя проблема - военные пенсионеры. Поскольку «революцию» никто не отменял, либералы способны гадить только за углом, а детьми надо управлять. Командовать могут урки и военные пенсионеры. С урками полиция научилась работать, а военные пенсионеры - в тени.
Воссоединение дедов, которым нечего терять, и внуков, не понимающих последствия от «выбросов адреналина», - готовый порох «революции».
Офицеры, в отличие от «ботаников», которым не нравится государство, - сторонники сильного государства, но государства справедливости и устремленного к победам, а не выражающего озабоченности.
Судя по «кричалкам» Навального в суде - «…не я, а вы презираете ветеранов» - и тому, что «эстафетную палочку революции» подхватила не жена Навального и не Любка, а Рашкин, «заказчики революции» сообразили, что «стоящая буза» может иметь эффект только под лозунгами Поклонной, а не Болотной.
Среди военных пенсионеров, уволенных в период с 1990-2003 гг., незаслуженно обиженных государством - великое множество. Готовый актив для «революционной капитализации».
Офисы пенсионных отделов военкоматов, в отличие от офисов ПФР, неповоротливы и циничны к военным пенсионерам. Особенно к попавшим в затруднительную жизненную ситуацию или не имеющим постоянного жилья, а государство, вместо решения проблемы, упорно экономит на военных пенсионерах даже на фоне «щедрот» к гражданским, включая на индексациях пенсий и льготах, предусмотренных для участников боевых действий.
День переждать и ночь продержаться
Главная российская загадка для НАТО - «нажмет или не нажмет». Считают, что Путин «нажмет», а Навальный и коллективный Чубайс - «не нажмет». Вот и лелеют «Россию без Путина».
Главная ошибка - верят в путинскую Россию. Вместо - в пророссийского Путина.
Не понимают, что вместо Путина придет «такой, как Путин, но левее и строже к врагам». Однако, пока «кнопка не передана искусственному интеллекту», а те, кто уговаривал президента признать Порошенко и тормознуть ополчение Донбасса под Мариуполем, не названы - расслабляться рано.
С праздником всех причастных!
Валентин Днепров