ПЦУ получила болезненный удар об реальность
Созданная на Украине из раскольников под патронатом Константинопольского патриархата новая «церковь» так и не признана мировым православием.
Об этом пишет киевский еженедельник «Зеркало недели», отмечая, что для руководства ПЦУ «жизнь после Томоса» оказалась довольно тревожной, поскольку «все осложняется мучительным выходом из эйфории и врастанием в реальность».
«Лавинообразного перехода приходов из УПЦ МП в ПЦУ не произошло. Многие скажут, не могло произойти, подобные прогнозы делали только совершенно безудержные оптимисты или совершенно прожженные пропагандисты - и будут хотя бы отчасти правы. Но от этого удар об реальность не становится менее болезненным», - отмечается в публикации.
«Также неприятным открытием стало то, что признание ПЦУ со стороны мирового православия затянулось, - продолжает издание. - В этом тоже нет большого сюрприза - ярким свидетельством кризиса и неспособности поместных церквей договориться между собой стал еще Всеправославный собор на Крите. Но все равно хотелось верить в лучшее».
При этом «самым суровым испытанием» для ПЦУ стало то, что «жизнь после Томоса» осложнилась «жизнью после Филарета».
«Не знаю, ожидали они удара с этой стороны, готовились к нему или полностью положились на греков. Но как выйти из сложившейся ситуации без больших потерь, материальных и репутационных, они, кажется, пока не знают», - резюмирует автор статьи.
Напомним, что глава так называемого «киевского патриархата» Филарет отказался признать новую структуру и объявил о выходе из подчинения Константинополю.
Ольга Козаченко
Об этом пишет киевский еженедельник «Зеркало недели», отмечая, что для руководства ПЦУ «жизнь после Томоса» оказалась довольно тревожной, поскольку «все осложняется мучительным выходом из эйфории и врастанием в реальность».
«Лавинообразного перехода приходов из УПЦ МП в ПЦУ не произошло. Многие скажут, не могло произойти, подобные прогнозы делали только совершенно безудержные оптимисты или совершенно прожженные пропагандисты - и будут хотя бы отчасти правы. Но от этого удар об реальность не становится менее болезненным», - отмечается в публикации.
«Также неприятным открытием стало то, что признание ПЦУ со стороны мирового православия затянулось, - продолжает издание. - В этом тоже нет большого сюрприза - ярким свидетельством кризиса и неспособности поместных церквей договориться между собой стал еще Всеправославный собор на Крите. Но все равно хотелось верить в лучшее».
При этом «самым суровым испытанием» для ПЦУ стало то, что «жизнь после Томоса» осложнилась «жизнью после Филарета».
«Не знаю, ожидали они удара с этой стороны, готовились к нему или полностью положились на греков. Но как выйти из сложившейся ситуации без больших потерь, материальных и репутационных, они, кажется, пока не знают», - резюмирует автор статьи.
Напомним, что глава так называемого «киевского патриархата» Филарет отказался признать новую структуру и объявил о выходе из подчинения Константинополю.
Ольга Козаченко