Все спрашивают: как так? Почему почти никто из знакомых не голосовал за обнуление Путина, но результаты голосования объявлены совсем другие
( Read more... )
> Также ничем, кроме фальсификации, нельзя объяснить то, что «досрочники» голосуют настолько по-другому, чем те, кто голосовали 1 июля. Скорее всего, «прикрепившиеся» не только дали явку, но и единогласно проголосовали «за». Другого объяснения у меня нет.
Может быть тем, что голосующие против старались прийти попозже, как раз для того, чтобы "поймать жуликов, которые украдут твой голос"?
Но с тем, что досрочка -- очень непрозрачная штука я полностью согласен. С точки зрения члена УИК ещё ладно, вы там хотя бы два дня сидели, а с точки зрения наблюдателя совсем труба, наблюдателей там вообще нет. Я был наблюдателем на выборах 2014-го и это поразило меня в самое сердце :)
Про открепившихся-прикрепившихся интересно, но что-то у меня числа не бьются. Вы написали, что прикрепилось 200 человек, а потом предполагаете, что это они повысили явку с 30% до 80%? И потом, насколько я помню, на сайте можно посмотреть, сколько голосовало по открепительным -- и там их обычно не так много. Не могут он дать такой большой разницы.
В том-то и дело, что на сайте нельзя посмотреть, сколько проголосовало досрочно! На этом голосовании форма протокола, по сравнению с предыдущими выборами, очень сильно усечена. Если раньше можно было посмотреть, сколько получено бюллетеней, сколько погашено, сколько открепилось, сколько прикрепилось - сейчас нет. Цифра 200 человек - оценочная, исходя из наблюдений за тем, сколько подходило к тому столу, за которым их записывали. Может быть, было и больше. Обычно у нас голосует человек 600, в этот раз - 1192. Сколько из них поикрепившихся и в какой мере явка обеспечена именно ими, сказать трудно.
Да, прикрепившиеся могли проголосовать досрочно. И голосовали: в "досрочной" урне было в 3,75 раза больше голосов, чем в нормальной. При этом по моей книге избирателей досрочно проголосовало в 2,00 раза больше, чем в день голосования. 200 человек - это, наверное, я сказал не совсем точно.
Ссылка очень интересная, посмотрел по своему УИК, у нас эти данные никто не оглашал и в форме протокола их нет. У нас на 7:00 в списках было 1341 избиратель, а к моменту закрытия оказалось 1447. То есть сто с лишним голосов - непонятно откуда. Но цифры по нашей УИК не бьются: если верить ГАС "Выборы", то на 18:00 часов бюллетень получило 95% избирателей, а по данным протокола - всего проголосовало 1192 из 1447, то есть 82,3%. Если даже за 100% брать номинальное количество по спискам (1341), то всё равно не сходится.
Да, с процентами там явно что-то пересчитывалось, по моему участку итоговый процент оказывается _меньше_ чем в 18:00. Понятия не имею, что они хотели этим сказать :)
Насколько я понимаю, они не в протоколе, они должны быть заранее известны. Регистрация по месту нахождения же производится на госуслугах, причем нужно успеть за сколько-то дней до начала. Так что к моменту голосования уже есть список всех, кто зарегистрировалось дополнительно, а те кто перевелся наоборот вычеркнуты.
А вот люди, которых в списки добавляют... Пока самая логичная появившаяся мысль, что может быть это те, кто прописан, но в списки попасть не успел. Но только что-то их больно много :) Может из-за внеплановости этих выборов и продолжающейся эпидемии они списки не обновляли с сентября?
И конечно хотелось бы ещё больше статистики, а именно посмотреть отдельно всех кто досрочно проголосовал. Но таких данных к сожалению нет.
и я хотел добавить, что а вот если 350 и 230 надо _складывать_, вот тогда плохо, тогда получаем аж 33% левых людей на участке. но с другой стороны целых 177 открепившихся внушают оптимизм, видимо люди активно пользуются этой возможностью и как минимум часть прикрепившихся -- настоящие.
Может быть тем, что голосующие против старались прийти попозже, как раз для того, чтобы "поймать жуликов, которые украдут твой голос"?
Но с тем, что досрочка -- очень непрозрачная штука я полностью согласен. С точки зрения члена УИК ещё ладно, вы там хотя бы два дня сидели, а с точки зрения наблюдателя совсем труба, наблюдателей там вообще нет. Я был наблюдателем на выборах 2014-го и это поразило меня в самое сердце :)
Про открепившихся-прикрепившихся интересно, но что-то у меня числа не бьются.
Вы написали, что прикрепилось 200 человек, а потом предполагаете, что это они повысили явку с 30% до 80%?
И потом, насколько я помню, на сайте можно посмотреть, сколько голосовало по открепительным -- и там их обычно не так много.
Не могут он дать такой большой разницы.
Reply
жена, муж и дочка.
уж не знаю, от каких они были партий.
Reply
Reply
Reply
Ссылка очень интересная, посмотрел по своему УИК, у нас эти данные никто не оглашал и в форме протокола их нет. У нас на 7:00 в списках было 1341 избиратель, а к моменту закрытия оказалось 1447. То есть сто с лишним голосов - непонятно откуда. Но цифры по нашей УИК не бьются: если верить ГАС "Выборы", то на 18:00 часов бюллетень получило 95% избирателей, а по данным протокола - всего проголосовало 1192 из 1447, то есть 82,3%. Если даже за 100% брать номинальное количество по спискам (1341), то всё равно не сходится.
Reply
Насколько я понимаю, они не в протоколе, они должны быть заранее известны. Регистрация по месту нахождения же производится на госуслугах, причем нужно успеть за сколько-то дней до начала. Так что к моменту голосования уже есть список всех, кто зарегистрировалось дополнительно, а те кто перевелся наоборот вычеркнуты.
А вот люди, которых в списки добавляют... Пока самая логичная появившаяся мысль, что может быть это те, кто прописан, но в списки попасть не успел. Но только что-то их больно много :) Может из-за внеплановости этих выборов и продолжающейся эпидемии они списки не обновляли с сентября?
И конечно хотелось бы ещё больше статистики, а именно посмотреть отдельно всех кто досрочно проголосовал. Но таких данных к сожалению нет.
Reply
и я хотел добавить, что а вот если 350 и 230 надо _складывать_, вот тогда плохо, тогда получаем аж 33% левых людей на участке.
но с другой стороны целых 177 открепившихся внушают оптимизм, видимо люди активно пользуются этой возможностью и как минимум часть прикрепившихся -- настоящие.
Reply
Leave a comment