Чеканная формулировка. Или как заколачивать гвозди?
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Чеканная формулировка. Или как заколачивать гвозди?
.
Милтон Фридман дал чеканное, с его точки зрения, но аболютное лживое определение капитализма: «Сущность капитализма - частная собственность, и она является источником человеческой свободы»
НА САМОМ ДЕЛЕ, ЭТО ОБВОРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА.
Правильно так: "СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ СВОЕГО ТРУДА, И ОНА ЯВЛЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СВОБОДЫ"
А вот про капитализм правильно так: "СУЩНОСТЬ КАПИТАЛИЗМА - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИСВОЕННОГО ЧУЖОГО ТРУДА. И ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ СВОБОДЫ ОДНИХ ЛИШАТЬ СВОБОДЫ ДРУГИХ".
В силу методологической важности тезисов, прошу всегда при цитировании ссылаться.
Аминь.
.
Милтон Фридман дал чеканное, с его точки зрения, но аболютное лживое определение капитализма: «Сущность капитализма - частная собственность, и она является источником человеческой свободы»
НА САМОМ ДЕЛЕ, ЭТО ОБВОРОВАННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА.
Правильно так: "СУЩНОСТЬ СОЦИАЛИЗМА - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ СВОЕГО ТРУДА, И ОНА ЯВЛЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СВОБОДЫ"
А вот про капитализм правильно так: "СУЩНОСТЬ КАПИТАЛИЗМА - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИСВОЕННОГО ЧУЖОГО ТРУДА. И ОНА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОЙ СВОБОДЫ ОДНИХ ЛИШАТЬ СВОБОДЫ ДРУГИХ".
В силу методологической важности тезисов, прошу всегда при цитировании ссылаться.
Аминь.