(no subject)
Итак, асилили просмотр «Слуги государева».
Надо сказать, что фильм, в целом, понравился. Я бы сказал, на твердую 4. Правда, с определенными ремарками. Ну, во-первых, историческим данное кино можно назвать с большой натяжкой. Так, некое приключение в атмосфере, стилизованной под 18 век. Набор исторических ляпов велик - и уже неоднократно описан в сети - кому надо найдет и посмотрит. Сам я не большой знаток данной эпохи, но ряд моментов действительно режет глаз - ну, например, замок на ружье СЛЕВА, полки атакующие бегом с низкого старта (особенно понравился шведский резервный полк, по команде едва не прыжками несущийся с диким ревом на врага). Понятно, что о тактике того времени авторы фильма имели весьма опосредованное представление. Реалии Полтавского боя - такое впечатление, что списаны с печально известной книжки «Армия Петра I» - той самой, на которую в одном из номеров «Цейхгауза». Хотя и удачные кадры были - и стрельбу залпом показали, и строевые эволюции - ну хоть какие-то… Ну про объяснение знаменитой раны Карла XII - это вообще шедевр. (наверняка заимствован у авторов "Трои" с их непревзойденной привязкой к ахиллесовой пяте)
Отдельная тема - образ Петра I. Здесь полный провал. Петр из фильма суетлив и истеричен. Не дотягивает даже до комедийных версий Петра I из советских фильмов. Судя по фильму, он сам вышел из нормальных таких городских окраин...
Далее - сюжет. К сожалению, перегружен абсолютными нелепостями и штампами - чего стоит одна тетка-назгул, одержимая идеей грохнуть царя-батюшку… Опять же - главная героиня, устремляющаяся за любимым в Россию - более банального штампа придумать сложно. Главные противники - в итоге один спасает другого и привозит к любимой - опять ход, достойный женского романа…
Ну и ряд забавных деталей - постельная сцена, в ходе которой главные герой и героиня демонстрируют некие акробатические наработки (техника - 3, артистизм - 3,5), на протяжении данной сцены герой постоянно находится в парике, который даже не сбивается в сторону (не иначе гвоздиками прибили), стрельба залпами почти в упор, и регулярные промахи, атака сводного женского батальона имени разгромленной деревни…
Что в итоге - в итоге имеем, конечно, развесистую клюкву, но клюкву, сдобренную изрядной долей сахаро - то есть рожу не перекашивает - смотреть можно. Фильм получился живой, красивый. Давно ничего такого от отечественного производителя не видел. Хотя, конечно, ждать от него таких же сильных впечатлений, как от классических отечественных фильмов про Петра I - не приходится.
Остается добавить только про костюмы... ахххххх.. великолепны! не знаю, насколько историчны, но костюмеры явно постарались.
Коллективное решение таково: авторы переключились с "волшебного порошка" на "чудесную траву". Трава, как показывает практика несомненно лучше.