Про 1993
Так получилось, что в октябре 1993 мне довелось побывать и ночью у Верховного Совета - за несколько дней до штурма Останкино, и потом в самом телецентре (АСК-1) во время атаки, когда по окнам стреляли снайперы, а вход в АСК-3 таранил грузовик; и в группе, которую поздним вечером первой выводили через транспортный коридор под прикрытием БТРов, подтянувшихся со стороны парка; и среди тех, кто через несколько часов ранним утром возвращался в Останкино буквально по лужам крови.
Не писала об этом в блоге, да и вообще редко вспоминаю, в том числе, потому что в истории 1993 года грязи ещё больше, чем крови.
Хотя многие из защитников ВС были искренними и достойными людьми.
Просто людьми. Без званий, депутатских мандатов и громких имён. Некторые собрались организованно -- казаки, монархисты, социал-демократы, РНЕ, Союз офицеров Терехова. Другие пришли к Верховному Совету, потому что верили в закон и в то, что депутаты пытаются спасти страну. Отдельные идеалисты в ВС и правда пытались, но таких среди депутатов было мало. А вот среди обычных защитников ВС их было много. Один из таких людей, друг моего знакомого Саня-матрос -- сумел выйти через коллектор и спастись.
Два месяца он прятался у родни в деревне. Потом довелось поговорить несколько часов. Еще совсем недавно я верила Ельцину, а он Хасбулатову, но вот прошли считанные недели и противоречий у нас не осталось,
Саня материл провокаторов, а я рассказала ему о том, что знала, слышала или предполагала. О долгих подковерных торгах, в результате чего Верховным Советом была упущена инициатива и время, о реальной разобщенности парламентариев, об их растерянности и страхе ответственности, о готовности значительной части депутатов к взаимовыгодному "диалогу" -- до момента, пока им ошибочно не показалось, что можно получить всё. Если бы не ошибка в оценке ситуации и "верные сведения" якобы "своих людей" из стана оппонентов, что надо давить по максимуму и идти до конца, то могли бы и договориться без крови, как изначально предлагал Ельцин, подписывая указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации".
Впрочем, договорились потом, после гибели людей, им веривших. Верховный Совет формально прекратил свое существование, но это мало что поменяло. По словам Коржакова: "со всеми беседовали. Все, кто захотел, получили работу, а после стали депутатами Госдумы".
Правда распоряжением Черномырдина были изъяты служебные квартиры депутатов ВС в Крылатском и на улице Королёва, а также несколько зданий в центре. Но в целом, власть действовала по схеме сначала припугнули, потом подкупили. Поскольку проигравшие уже не торговались, то подкупили дёшево.
==
Напомню, что стояло на кону.
"500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимостью не менее 200 млрд. долларов фактически проданы за бесценок - около 7,2 млрд. долларов США". Это председатель Комитета по вопросам экономической реформы собственности и имущественных отношений Совета Федерации В. А. Зеленкин сообщает в письме (исх. 12-18/318 от 27.12.94г.).
Как рассказывал Чубайс: "мне сообщили, что ребята Хасбулатова собираются отменить ряд ключевых указов. Если бы это произошло, десятки тысяч предприятий стоимостью в триллионы рублей, находившихся в середине продаж, повисли бы на ниточке...". Это его знаменитое интервью "Итогам", которое потом с сайта издания удалили.
В принципе противоречия между ВС и Ельциным были не критичными. Тем более, на ратификации антиконституционных Беловежских соглашений в своё время настоял именно Хасбулатов и ВС принял их, невзирая на то, что то, что это находилось в исключительной компетенции Съезда народных депутатов РСФСР.
Обе группы -- Что ВС, что "ельцинские" участвовали в развале СССР и были нацелена на передел собственности с внешним участием и конвертацию власти в деньги.
Просто одни недавние "коммунисты" понимали, что прихватизировать всенародное добро лучше через управляемый хаос, шок и массовое обнищание -- чтобы не было лишних вопросов. Эту группу в октябре 1993 называли демократами (вместе с бандитами и недавними диссидентами). Они опирались на всестороннюю помощь недавнего геополитического противника и были готовы на все его условия и грабительский делёж.
Другие недавние "коммунисты" считали, что можно действовать на своих условиях, с переделом же собственности они справятся сами без американских, изральских и прочих советов. Причем, для этого не обязательно прямо вот всё разрушать, часть активов лучше оставить на госуправлении, а с "инвесторами" надо жестко торговаться и предоставить долю в разумных пределах. Их в 1993 году называли врагами демократии или попросту фашистами.
В "демократических" СМИ призывали "раздавить гадину", цитируя два обращения к Ельцину. Первое подписали 5 октября 42 светоча интеллигенции, включая Окуджаву и академика Лихачёва. Второе появилось 8 октября от имени некоего "Собрания демократической общественности Москвы". И там, и там было требование добить оставшихся защитников ВС защитить демократию.
Тот факт, что демократии капут и защищать уже несколько дней как нечего, прошёл мимо сознания подписантов.
В принципе, устойчивая невменяемость российских либералов отчасти объясняется той позицией 1993 года, безумными речами о рождении демократии на ее похоронах, замесом иллюзий на реальной крови и боязнью не успеть встроиться в очередь тех, кто на подсосе. Саня-матрос тогда про эту позицию (в которой, к слову, либералы до сих пор пребывают) выразился ещё более красочно, но цитировать его слова не буду. Тем более, я тогда тогда ругала "демократов" еще хуже, чем Саня "коммунистов", хотя еще 2 месяца назад было ровно наоборот. На душе у нас обоих было погано, будущее казалось мрачным, мы всё понимали -- кроме того, что реально можно сделать.
Уже с декабря 1993, когда была принята новая Конституция, полным ходом пошла грабительская "прихватизация", а недавние оппоненты дружно стали строить бандитский капитализм по первой схеме.
Был ли в принципе возможен тогда вариант номер два, большой вопрос.
Армейское руководство было на стороне Ельцина. «Что, - говорил Руцкой Хасбулатову, - Кобец, Волкогонов, Шапошников будут на стороне Верховного Совета, когда Ельцин после 2 января 1992 года задним числом разрешил им практически бесплатно приватизировать дорогостоящие дачи Минобороны? Да ни в жизнь!»
Двуличность, нерешительность ВС и депутатский разнобой смотрелись бледно на фоне ельцинского напора. Москва в целом вообще не поддержала ни тех, ни других. По максимальным оценкам, к Белому Дому приходили в сумме до 10 тысяч человек, когда усилили омоновские кордоны, осталось 2 тысячи. А сопротивление в регионах с высокой вероятностью привело бы к развалу уже России. Хотя, возможно, иностранных консультантов, руливших событиями 1993 года, как говорят, непосредственно из лубянских кабинетов, такой вариант событий тоже устраивал.
При недолгом личном общении Руцкой мне не показался сильным политиком. Что потом стало очевидным во время его курского губернаторства. У первой группы был хотя бы Ельцин, у второй - пустота на месте лидера.
=
Во всей этой истории жалко только зря погибших людей, земля им пухом и Царствие Небесное
=
Не писала об этом в блоге, да и вообще редко вспоминаю, в том числе, потому что в истории 1993 года грязи ещё больше, чем крови.
Хотя многие из защитников ВС были искренними и достойными людьми.
Просто людьми. Без званий, депутатских мандатов и громких имён. Некторые собрались организованно -- казаки, монархисты, социал-демократы, РНЕ, Союз офицеров Терехова. Другие пришли к Верховному Совету, потому что верили в закон и в то, что депутаты пытаются спасти страну. Отдельные идеалисты в ВС и правда пытались, но таких среди депутатов было мало. А вот среди обычных защитников ВС их было много. Один из таких людей, друг моего знакомого Саня-матрос -- сумел выйти через коллектор и спастись.
Два месяца он прятался у родни в деревне. Потом довелось поговорить несколько часов. Еще совсем недавно я верила Ельцину, а он Хасбулатову, но вот прошли считанные недели и противоречий у нас не осталось,
Саня материл провокаторов, а я рассказала ему о том, что знала, слышала или предполагала. О долгих подковерных торгах, в результате чего Верховным Советом была упущена инициатива и время, о реальной разобщенности парламентариев, об их растерянности и страхе ответственности, о готовности значительной части депутатов к взаимовыгодному "диалогу" -- до момента, пока им ошибочно не показалось, что можно получить всё. Если бы не ошибка в оценке ситуации и "верные сведения" якобы "своих людей" из стана оппонентов, что надо давить по максимуму и идти до конца, то могли бы и договориться без крови, как изначально предлагал Ельцин, подписывая указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации".
Впрочем, договорились потом, после гибели людей, им веривших. Верховный Совет формально прекратил свое существование, но это мало что поменяло. По словам Коржакова: "со всеми беседовали. Все, кто захотел, получили работу, а после стали депутатами Госдумы".
Правда распоряжением Черномырдина были изъяты служебные квартиры депутатов ВС в Крылатском и на улице Королёва, а также несколько зданий в центре. Но в целом, власть действовала по схеме сначала припугнули, потом подкупили. Поскольку проигравшие уже не торговались, то подкупили дёшево.
==
Напомню, что стояло на кону.
"500 крупнейших приватизированных предприятий России стоимостью не менее 200 млрд. долларов фактически проданы за бесценок - около 7,2 млрд. долларов США". Это председатель Комитета по вопросам экономической реформы собственности и имущественных отношений Совета Федерации В. А. Зеленкин сообщает в письме (исх. 12-18/318 от 27.12.94г.).
Как рассказывал Чубайс: "мне сообщили, что ребята Хасбулатова собираются отменить ряд ключевых указов. Если бы это произошло, десятки тысяч предприятий стоимостью в триллионы рублей, находившихся в середине продаж, повисли бы на ниточке...". Это его знаменитое интервью "Итогам", которое потом с сайта издания удалили.
В принципе противоречия между ВС и Ельциным были не критичными. Тем более, на ратификации антиконституционных Беловежских соглашений в своё время настоял именно Хасбулатов и ВС принял их, невзирая на то, что то, что это находилось в исключительной компетенции Съезда народных депутатов РСФСР.
Обе группы -- Что ВС, что "ельцинские" участвовали в развале СССР и были нацелена на передел собственности с внешним участием и конвертацию власти в деньги.
Просто одни недавние "коммунисты" понимали, что прихватизировать всенародное добро лучше через управляемый хаос, шок и массовое обнищание -- чтобы не было лишних вопросов. Эту группу в октябре 1993 называли демократами (вместе с бандитами и недавними диссидентами). Они опирались на всестороннюю помощь недавнего геополитического противника и были готовы на все его условия и грабительский делёж.
Другие недавние "коммунисты" считали, что можно действовать на своих условиях, с переделом же собственности они справятся сами без американских, изральских и прочих советов. Причем, для этого не обязательно прямо вот всё разрушать, часть активов лучше оставить на госуправлении, а с "инвесторами" надо жестко торговаться и предоставить долю в разумных пределах. Их в 1993 году называли врагами демократии или попросту фашистами.
В "демократических" СМИ призывали "раздавить гадину", цитируя два обращения к Ельцину. Первое подписали 5 октября 42 светоча интеллигенции, включая Окуджаву и академика Лихачёва. Второе появилось 8 октября от имени некоего "Собрания демократической общественности Москвы". И там, и там было требование добить оставшихся защитников ВС защитить демократию.
Тот факт, что демократии капут и защищать уже несколько дней как нечего, прошёл мимо сознания подписантов.
В принципе, устойчивая невменяемость российских либералов отчасти объясняется той позицией 1993 года, безумными речами о рождении демократии на ее похоронах, замесом иллюзий на реальной крови и боязнью не успеть встроиться в очередь тех, кто на подсосе. Саня-матрос тогда про эту позицию (в которой, к слову, либералы до сих пор пребывают) выразился ещё более красочно, но цитировать его слова не буду. Тем более, я тогда тогда ругала "демократов" еще хуже, чем Саня "коммунистов", хотя еще 2 месяца назад было ровно наоборот. На душе у нас обоих было погано, будущее казалось мрачным, мы всё понимали -- кроме того, что реально можно сделать.
Уже с декабря 1993, когда была принята новая Конституция, полным ходом пошла грабительская "прихватизация", а недавние оппоненты дружно стали строить бандитский капитализм по первой схеме.
Был ли в принципе возможен тогда вариант номер два, большой вопрос.
Армейское руководство было на стороне Ельцина. «Что, - говорил Руцкой Хасбулатову, - Кобец, Волкогонов, Шапошников будут на стороне Верховного Совета, когда Ельцин после 2 января 1992 года задним числом разрешил им практически бесплатно приватизировать дорогостоящие дачи Минобороны? Да ни в жизнь!»
Двуличность, нерешительность ВС и депутатский разнобой смотрелись бледно на фоне ельцинского напора. Москва в целом вообще не поддержала ни тех, ни других. По максимальным оценкам, к Белому Дому приходили в сумме до 10 тысяч человек, когда усилили омоновские кордоны, осталось 2 тысячи. А сопротивление в регионах с высокой вероятностью привело бы к развалу уже России. Хотя, возможно, иностранных консультантов, руливших событиями 1993 года, как говорят, непосредственно из лубянских кабинетов, такой вариант событий тоже устраивал.
При недолгом личном общении Руцкой мне не показался сильным политиком. Что потом стало очевидным во время его курского губернаторства. У первой группы был хотя бы Ельцин, у второй - пустота на месте лидера.
=
Во всей этой истории жалко только зря погибших людей, земля им пухом и Царствие Небесное
=