Обнуление Конституции
Хм.
А ведь Конституция России тоже обнулилась.
В поправке к статье 67.1 говорится, что РФ является правопреемником СССР на своей территории.
То есть, теперь государство несет все права и обязанности СССР, включая цели и задачи последней советской Конституции.
И Россия обязана обеспечить развитие социалистического общества и построить коммунизм.
На своей территории.
"Всенародное голосование" по ельцинской Конституции 1993 года получается незаконным.
Во-первых, было нарушено советское положение о референдуме для "наиболее важных вопросов государственной жизни".
Во-вторых, на тот момент в Конституции не было заявлено о правопреемничестве, закон обратной силы не имеет, значит, граждане РФ не могли менять Конституцию СССР.
Как говорил генерал на рыбалке: "Ну, за Конституцию 1978 года!"
Ура, товарищи)
===
Лично я обратно в СССР не хочу. А вот те, кто добавил эту поправку, они хотят?
апд. Хотя де-юре СССР продолжает существовать, оказывается.
Для выхода из Союза в каждой республике должны были проголосовать не менее двух третей жителей, а референдумов по факту не было.
===
И кстати, еще большой вопрос, законны ли поправки, внесенные на рубеже 80-90-х годов.
Например, такая замена положений:
Изначальный текст 1978 года
Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме
государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.
Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.
Редакция 1990 года:
Экономическая система СССР развивается на основе собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности.
Коллективная собственность создается путем преобразования предусмотренными законом способами государственной собственности и добровольного объединения имущества граждан и организаций.
Теоретически, замена должна быть признана незаконной, поскольку такие изменения относятся к важным вопросам и должны приниматься на всенародном референдуме, а не в результате депутатских междусобойчиков.
И Российская Федерация как правопреемник СССР может отменить поправки.
Конечно самизнаетекто говорил, что пересмотров итогов приватизации не будет, но он же еще много чего говорил, например, что не будет менять Конституцию.
А ведь Конституция России тоже обнулилась.
В поправке к статье 67.1 говорится, что РФ является правопреемником СССР на своей территории.
То есть, теперь государство несет все права и обязанности СССР, включая цели и задачи последней советской Конституции.
И Россия обязана обеспечить развитие социалистического общества и построить коммунизм.
На своей территории.
"Всенародное голосование" по ельцинской Конституции 1993 года получается незаконным.
Во-первых, было нарушено советское положение о референдуме для "наиболее важных вопросов государственной жизни".
Во-вторых, на тот момент в Конституции не было заявлено о правопреемничестве, закон обратной силы не имеет, значит, граждане РФ не могли менять Конституцию СССР.
Как говорил генерал на рыбалке: "Ну, за Конституцию 1978 года!"
Ура, товарищи)
===
Лично я обратно в СССР не хочу. А вот те, кто добавил эту поправку, они хотят?
апд. Хотя де-юре СССР продолжает существовать, оказывается.
Для выхода из Союза в каждой республике должны были проголосовать не менее двух третей жителей, а референдумов по факту не было.
===
И кстати, еще большой вопрос, законны ли поправки, внесенные на рубеже 80-90-х годов.
Например, такая замена положений:
Изначальный текст 1978 года
Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства в форме
государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.
Никто не вправе использовать социалистическую собственность в целях личной наживы и в других корыстных целях.
Редакция 1990 года:
Экономическая система СССР развивается на основе собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности.
Коллективная собственность создается путем преобразования предусмотренными законом способами государственной собственности и добровольного объединения имущества граждан и организаций.
Теоретически, замена должна быть признана незаконной, поскольку такие изменения относятся к важным вопросам и должны приниматься на всенародном референдуме, а не в результате депутатских междусобойчиков.
И Российская Федерация как правопреемник СССР может отменить поправки.
Конечно самизнаетекто говорил, что пересмотров итогов приватизации не будет, но он же еще много чего говорил, например, что не будет менять Конституцию.