Ламатьявное

Jan 26, 2023 16:07

"В комнате поднялась испуганная дышь". (с) Craig Ashton (очень славный англичанин, помешанный на изучении русского языка).

P.S. Эта фраза стоила мне еще одного заблокированного коммента на фейсбуке: я вежливо осведомился у автора, можно ли ее украсть. ;-)

Русский язык, Ламатьяве

Leave a comment

zlaya_trollya January 26 2023, 14:12:29 UTC

О, украсть - это харам, так нельзя. Мне довелось работать (программистом) на одну западную компанию, и я всегда честно писала "this part of code was stolen from ..." ну и дальше точный адрес, откуда - зачастую с указанием лицензионных тонкостей. Пару лет назад мне сказали, что так нельзя (после примерно 10 лет подобной практики на этом проекте). Совсем-совсем нельзя. В смысле, код-то тащить можно (если лицензия позволяет), но вот писать, что он "stolen" - нельзя. Вроде даже "taken" разрешали, главное, чтобы не красть.

Reply

livelight January 26 2023, 14:21:12 UTC
Ну таки да, так писать - это прямо нарываться.

Reply

zlaya_trollya January 26 2023, 14:25:39 UTC

Ну таки так было принято. Вот простой поиск по линуксовому ядру нашёл кучу комментариев типа `Lots of stuff stolen from`. Все так писали. Но теперь, как я понимаю, уже нельзя.

Reply

kot_kam January 26 2023, 14:26:37 UTC
Роботы огорчаются...

Reply

vitus_wagner January 26 2023, 14:33:25 UTC

Биороботы из серии "IT manager"

Reply

slobin January 27 2023, 11:58:51 UTC
В одном придуманном языке слово для понятия "заимствованное слово" скалькировали буквально. Но, поскольку этот язык тяготеет к буквальности, кто-то заметил: раз заимствовали, то потом возвращать придётся? Нехорошо как-то получается. Подумали и заменили на "скопированное".

Для зануд: на самом деле байка слегка приукрашенная. В первом варианте было "взятое" (без уточнения намерения). Но всё равно семантика "взять" подразумевает "там, где было, уже нет". Поэтому таки да скопированное.

... Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! ...

Reply

livelight January 26 2023, 14:45:57 UTC
Да вообще, это самое ядро Линункса писали всякие токсичные неинклюзивные люди, которые главную ветку называли "master", иногда допускали негендернонейтральные комментарии, а теперь выясняется, что ещё и код крали. Но, по слухам, это всё уже исправляют. Будет ли ядро Линукса после всех этих исправлений и дальше работать - вопрос отдельный.

Reply

themalcolm January 26 2023, 14:54:25 UTC

Я несколько подозреваю, что и ядро Виндоус писали столь же неинклюзивные люди...

Reply

livelight January 26 2023, 14:55:53 UTC
Но они благоразумно никому не показали свой код :)

Reply

themalcolm January 26 2023, 15:04:20 UTC

Думаете, винды это спасёт?

Reply

zlaya_trollya January 26 2023, 14:58:40 UTC

Вот к вопросу о master vs main: моё чувство языка говорит, что мастер - это "мастер на все руки", а main - это разборки доминирования. Поэтому модное поветрие "мастер нетолерантно, надо мэйн" вызывает у меня подспудное удивление. Типа, работать нетолерантно, надо доминировать.
Я в курсе, как они всё это выводят из американского рабства - но у меня в предках только русские крепостные, а американских ни рабов, ни рабовладельцев нет, так что я их объяснение не чувствую.

Reply

livelight January 26 2023, 15:01:06 UTC
Насколько я знаю английский, master - это в первую очередь про доминирование и владение. В том числе можно овладеть искусствами и умениями (отсюда же masterpiece), и это побочное значение слова в русском стало основным.

Reply

zlaya_trollya January 26 2023, 15:07:57 UTC

Интересно, как оно в шведском. Автор git'а - шведоязычен...

Reply

zlaya_trollya January 26 2023, 15:19:06 UTC

Яндекс-переводчик переводит со шведского "master" в "магистр". Так что я подозреваю, что у Торвальдса тоже оно означало не то, что слышат американцы.

Reply

alon_68 January 26 2023, 16:12:25 UTC

Это всё родственное. Исконно оно именно из латинского magister, которое родственно русским "могучий", "мощный", "мочь".

Reply

vitus_wagner January 27 2023, 04:22:06 UTC

Отец Линуса кучу лет проработал корреспондентом в Москве.

Reply


Leave a comment

Up