Традиционные ценности

Nov 15, 2021 15:52

Думаю: совсем я одичал, читаю только с экрана. Дай возьму нормальную бумажную книгу почитать. Сказано - сделано. Взял. Читаю. Ы-ы-ы-ы! Так неудобно. Сяк не поставишь. Проснулся в два часа ночи, захотел прочесть пару страниц - изволь свет включать. В метро вместо того, чтобы вынуть телефон из кармана, надо лезть в рюкзак, доставать, раскрывать на ( Read more... )

Книжное

Leave a comment

Comments 102

xgrbml November 15 2021, 14:19:40 UTC
У любимой бумажной книги можно случайно листать страницы и перечитывать попадающиеся куски. У электронной так не получится (ну, у меня не выходит).

Reply

lipkalapka November 15 2021, 15:12:20 UTC
Когда телефон не заблокируешь и в карман сунешь - только так и получается. Еще и приложений парочку поставишь :)

Reply

fivetimesdead November 15 2021, 16:01:30 UTC
Все решаемо)) Но вообще я и в бумажных так никогда не делаю))

Reply

kot_kam November 15 2021, 16:08:00 UTC
Возможно, дело в том, что я никогда так не читал.

Reply


murdalak November 15 2021, 14:24:09 UTC
Зато нельзя страничкой ногти почистить ))))))

Reply


themalcolm November 15 2021, 14:31:12 UTC
Рюкзак вообще крайне неудобная вещь, если нужно достать хоть что-то в дороге. На чём основана его популярнось (среди горожан, а не среди туристов)-
понять невозможно.

Reply

a_konst November 15 2021, 14:53:31 UTC
Горожанам тоже довольно редко нужно что-то достать в дороге.

Reply

themalcolm November 15 2021, 15:15:22 UTC
А водички попить? Или там кофейку?
Нет, конечно, можно стакан кофе нести в руках, и большинство так и делает - но, на мой взгляд, нерационально.
А если дождь пошёл и неплохо бы зонтик достать?
А если надо мусор вынести - никто ж сейчас специально за этим не выходят, все выносят по дороге куда-нибудь?

Reply

a_konst November 16 2021, 05:56:22 UTC
Может быть я нетипичный горожанин, но я писал про себя. Когда мне надо везти в ОТ что-то больше формата А5 (наплечная сумка), то я беру рюкзак - это гораздо удобнее по факту любой сумки, в которую влезает А4.
Снять его, заходя в плотно набитый ОТ, не проблема.
Кстати, что-то типа зонтика или воды у меня с собой вовсе почти никогда нет.

Reply


ikadell November 15 2021, 14:32:28 UTC
Согласен. За обедом опять-таки бумажную жалко…

Reply


nasse November 15 2021, 14:39:16 UTC
Угу. Я читаю без очков, поэтому меня жутко радует возможность установить размер шрифта. С бумажными книгами уже случается "буквы мелковаты"

Reply

slobin November 15 2021, 15:35:08 UTC

Как вы это делаете? Мне реально проще достать очки, чем читать в режиме "не вижу контекста". Этим, кстати, ебуки проигрывают бумажным изначально, но до какой-то степени я привык и смирился. Но только до какой-то, дальше уже не могу.

... А я люблю безоблачное небо ...

Reply

nasse November 15 2021, 15:38:31 UTC
У меня пока соотношение близорукости/дальнозоркости удачное.
Работать за компом без очков могу. Букв на микросхемах уже не вижу.
Ходить без очков по улицам могу. Смотреть кино в кинотеатре - уже нет.

Reply

slobin November 15 2021, 16:01:23 UTC

Ну у меня оно тоже в каком-то смысле удачное (то есть, я не считаю это серьёзной проблемой: очки есть, работают, что ещё надо?), но вопрос был о другом: как вы читаете, видя одновременно так мало текста? В смысле, "мало текста" - это естественное следствие "увеличенные буквы". Я не воспринимаю это как книгу, это уже ближе к (сознательно преувеличиваю, но) бегущей строке.

У меня сейчас на ебуке (включает, считает) 24 строки по, ну скажем, в среднем 48 символов. Без очков я этого уже не вижу, но, если сделать шрифт крупнее - это уже не книга, это, ну, не знаю, бегущая строка, плакат, объявление, что угодно, но не книга. Я контекст теряю! Собственно, даже указанные величины меньше нормальных книжных (если это не покетбук), но к ним я ещё могу приспособиться. Меньше - уже нет. У тебя нет такой проблемы?

... Ernqnovyvgl pbhagf ...

Reply


Leave a comment

Up