Интернет: культура разглагольствующего большинства

Apr 09, 2014 20:36

Некоторые отвлеченные соображения о влиянии интернет-общения на язык.Гуревич в свое время назвал средневековую культуру «культурой безмолвствующего большинства». По аналогии с этим, наше время можно назвать эпохой большинства разглагольствующего. Мы, кажется, еще даже не вполне осознали, насколько сильно все переменилось с появлением интернета. ( Read more... )

Рассуждения дилетанта, Лингвистическое

Leave a comment

lu_crecia April 9 2014, 17:46:30 UTC
С канцеляритом интересно. Его везде ругают, но это очень удобный инструмент, когда нужно что-нибудь быстро и однозначно сформулировать. Образную речь легче понять неправильно.

Reply

kot_kam April 9 2014, 17:55:15 UTC
С канцеляритом интересно. Под понятие "канцелярит" в обиходе подпадает любая формализованная речь вообще - в том числе, сюрприз, научная и наукообразная. Так, для примера, из известного вам источника (недавно перечитывал, обратил внимание:

"- Воздух почти соответствует стандарту, - доложил рыжий. - Высокая влажность, уровень углекислого газа завышен вдвое, кислород в норме, плотность в норме...
(Теда) уже начал нервировать избыток машинного канцелярита - неужели Дэна опять переклинило?"

Так вот, быстро и однозначно сформулировать - это скорей к научному стилю. А классический канцелярит, в "ругательном" смысле - это скорее запутать очевидную ситуацию и напустить воды. Ну, мне так кажется.

Reply

mona_silan April 9 2014, 18:27:12 UTC
Канцелярит - это "производить сверление" вместо "сверлить".

Reply

ixtiandra April 9 2014, 20:57:34 UTC
Тут, кстати, ещё и совсем иная эмоциональная окраска, совсем другие ценности переданы. "Сверлить" можно куда разнообразней: можно сверлить для себя, на досуге, в качестве хобби, по необходимости на даче, можно сверлить в переносном смысле, можно сверлить из любви к дрели. Можно по-своему относиться к этому действию.

Напротив, "производить сверление" можно только по необходимости. Никакой эмоциональной подкладки здесь не будет. Никакого отношения к этому действию не будет. Остаётся лишь технологический процесс.

Reply

kot_kam April 10 2014, 15:31:04 UTC
Тоже верно.

Reply

kot_kam April 9 2014, 18:43:33 UTC
Хотя, подумавши, я был неправ. Есть формальный научный стиль - уместный при общении со студентами или на конференции. Есть формальный официально-деловой стиль, уместный при общении с чиновниками или на суде. А канцелярит - это использование формального стиля общения (любого) в неуместной ситуации. Скажем, в приведенном примере Теду вполне бы хватило "воздух нормальный, дышать можно".

А еще канцеляритом хорошо глушить собеседников. Завернешь что-нибудь такое "неестественно-научное" - "и ваш партнер смягчится как ошпаренный!"

Reply

lu_crecia April 9 2014, 19:12:49 UTC
Вся проблема в том, что из-за переноса разговорной речи на письмо размывается понятие неуместного.

Однажды я заметила, что больше пишу, чем говорю. И бОльшая часть этой переписки - по работе и в самом дурном канцелярском стиле. Многие из тех, кого называют офисным планктоном, на этом языке пишут постоянно, весь рабочий день. А потом из корпоративной сети идут в общую и тащат те же стандарты.

Как уместно говорить на кухне? Да как угодно, в принципе, лишь бы понимали и не обижались. А на улице? В транспорте? В ЖЖ? По-моему, это тот же механизм, что при заимствованиях иностранных слов.

Reply

kot_kam April 10 2014, 15:30:45 UTC
"Как уместно говорить на кухне? Да как угодно, в принципе, лишь бы понимали и не обижались."

О-о, нет, отнюдь! Именно что - лишь бы не обижались. Попробуйте-ка с домашними разговаривать на пару порядков вежливей, чем обычно, и вы увидите, как на вас обидятся. Патамушта вежливость - это прежде всего дистанция, и, говоря вежливей, чем это принято с данным человеком, вы его автоматически отодвигаете на более дальнее расстояние, чем он привык. Короче, "когда в ФИДО на Вы разговаривают, в реале уже морду бьют". ;-)

Reply

ariwch April 9 2014, 20:30:31 UTC
>>когда нужно что-нибудь быстро и однозначно сформулировать

Это не канцелярит :)

Reply

lu_crecia April 9 2014, 22:00:11 UTC
Быстрая формулировка не означает краткости, это именно быстро сляпать фразу из стандартных "кирпичиков", которые все время висят в оперативной памяти. Сама фраза получается длиннее, чем в разговорной, или хорошо продуманной письменной речи.

Как-то так: использование стандартных грамматических конструкций, характерных для деловой переписки, позволяет сосредоточиться на содержательной стороне беседы и уменьшает вероятность ложной интерпретации, однако может вызвать нарекания по стилю изложения и необоснованные обвинения в злоупотреблении официальной речью.

Reply


Leave a comment

Up