"Отдаленная причина" (почти как у баска Борхеса).
Пока я, со взглядом погруженного в себя роденовского мыслителя, ожидал возбуждающего полёт мысли откровения от друга бесценного cbivaem-c-tolky. в мозгу неотрывно был в набат "пепел Клааса" - беспредельная наглость (скажем - гламурность) нового принятого Закона о защите прав потребителей.
Но. начнем от печки: с дня, когда впервые Михаил Федотов произвел по телевидению самопрезентацию своего восшествия на престол Главного правозащитника абстракции - "право" или доктрины, сниспущенного с американских кущей - простраивающегося в России правового государства.
Он, без акцента, заявил, что в его миссию не входит защита конкретного Пуськина или Ляпкина (всякие там - конкретные люди и их заботы - они остались в СССР, за порогом внимания в государстве, строящем капитализм). И только - вожделенная абстрация - "право", ради защиты которой по стране открылось такое безмерное количество юридических вузов - "это оно"!
Все помнят, что попутно и даже как-то неуклюже громогласно М.Федотов объявил люстрацию достижениям советской власти, науки, культуры, объявил крестовый поход против тоталиризма в лице вождя всех народов Иосифа Виссарионовича Сталина. Ну, и как положено, заработал шишки, а к ним - неприметные поначалу - фишки.
Можно подумать, что таким способом М.Федотов выступал против засилья холокостовских подвижек в России, где энтузиастам по сбору этой дани удалось внедрить изучение Холокоста как обязательный школьный предмет.
Но - кто же тогда предполагал столь наглядное возрождение лучших сподвижников фюрера - бендеровцев - на Украине; это сейчас надо руками разводить, глядя вслед провалившейся миссии холокостовски ориентированной сотни боевиков из Израиля - "Алия". Они только показались на небосводе Украины и там дружественно к ним настроенная сотня "укрожидов" сделала им отворот - поворот. Мол, вы тут не при делах будете. Мы только организовали самоубийственное противостояние коренных украинцев таким же, как они украинцам, а вы, мол, тут про "старое" вспоминаете.
Ни для кого не секрет, что результатом форсированного устремления защищать абстракцию - "право" стал некий внутренний надлом и дискомфорт в лоне самих вершителей правосудия, которые уж и вовсе не могли себе представить, чьи права им все же защищать следует: то ли - преступника, то ли - жертвы.
Перейдем к содержательному гламуру Закона о защите прав потребителей (казалось бы тут - конкретным и запахло).
Но. начнем от печки: с дня, когда впервые Михаил Федотов произвел по телевидению самопрезентацию своего восшествия на престол Главного правозащитника абстракции - "право" или доктрины, сниспущенного с американских кущей - простраивающегося в России правового государства.
Он, без акцента, заявил, что в его миссию не входит защита конкретного Пуськина или Ляпкина (всякие там - конкретные люди и их заботы - они остались в СССР, за порогом внимания в государстве, строящем капитализм). И только - вожделенная абстрация - "право", ради защиты которой по стране открылось такое безмерное количество юридических вузов - "это оно"!
Все помнят, что попутно и даже как-то неуклюже громогласно М.Федотов объявил люстрацию достижениям советской власти, науки, культуры, объявил крестовый поход против тоталиризма в лице вождя всех народов Иосифа Виссарионовича Сталина. Ну, и как положено, заработал шишки, а к ним - неприметные поначалу - фишки.
Можно подумать, что таким способом М.Федотов выступал против засилья холокостовских подвижек в России, где энтузиастам по сбору этой дани удалось внедрить изучение Холокоста как обязательный школьный предмет.
Но - кто же тогда предполагал столь наглядное возрождение лучших сподвижников фюрера - бендеровцев - на Украине; это сейчас надо руками разводить, глядя вслед провалившейся миссии холокостовски ориентированной сотни боевиков из Израиля - "Алия". Они только показались на небосводе Украины и там дружественно к ним настроенная сотня "укрожидов" сделала им отворот - поворот. Мол, вы тут не при делах будете. Мы только организовали самоубийственное противостояние коренных украинцев таким же, как они украинцам, а вы, мол, тут про "старое" вспоминаете.
Ни для кого не секрет, что результатом форсированного устремления защищать абстракцию - "право" стал некий внутренний надлом и дискомфорт в лоне самих вершителей правосудия, которые уж и вовсе не могли себе представить, чьи права им все же защищать следует: то ли - преступника, то ли - жертвы.
Перейдем к содержательному гламуру Закона о защите прав потребителей (казалось бы тут - конкретным и запахло).