Comments | kot_de_azur: Народу не принадлежит. Эрмитаж запретил дизайнеру использовать изображение известной картины

kot_de_azur

Nov 22, 2013 21:04

Что то у меня про одни судебные тяжбы в творчестве в последнее время. Теперь лютует любимый Эрмитаж.

( Read more... )

Back to all threads

(The comment has been removed)

kot_de_azur August 1 2013, 17:36:00 UTC

они хотят денег

(The comment has been removed)

anonymous August 1 2013, 19:55:56 UTC

а дизигнер ее писал чтоле? который свое название под картиной лепит

(The comment has been removed)

ixtiandra August 2 2013, 10:11:48 UTC

При коммерческом использовании -- можно.

ixtiandra August 1 2013, 20:05:57 UTC

Это не копирастия. Музей должен получить деньги не в силу авторства, а в силу владения картиной.

jesus_allahov August 1 2013, 22:13:08 UTC

Т.е. музей волен распоряжаться картиной как хочет. Так? Владеет же? Да, и кому музей-то принадлежит?

ixtiandra August 1 2013, 22:13:53 UTC

Музей не волен распоряжаться картиной. Продать не может.

Музей принадлежит своему учредителю.

(The comment has been removed)

ixtiandra August 2 2013, 10:11:22 UTC

36 статья закона о музейном фонде. Читайте её.

inmigrante August 1 2013, 20:58:55 UTC

Ыххххыхы, они наследники :) :) :)

bioplant August 2 2013, 01:07:14 UTC

ничего. что если б не музей, картина бы давно сгнила?

zppumz August 2 2013, 06:14:30 UTC

они ее доят:))

Back to all threads