По поводу Горбачева
Думаю, его погубило тщеславие. Стремление вообразить себя великим преобразователем не только России, но и всего мира. Это тщеславие - универсальная ахиллесова пята всех государственных лидеров Системы Выживания. Потому что слишком многое завязано на власть.
С одной стороны, Горби искренне верил, что если его "новое мышление" поддержат во всём мире, то мир изменится.
Но важно, что эта вера имела под собой вот такую тщеславную базу.
Западные лидеры мгновенно учуяли эту его слабинку. И начали ею пользоваться. Уверен на 100%, что горбачевская истерия на Западе была раскручена искусственно. Это сработало: малыш поверил, что он и впрямь великий. "Если весь Запад..."
Большие мальчики хорошо понимали, что его политика приведёт к краху России.
Горбачев так и умер в своей уверенности. Что он предложил великое, а весь мир недотянул до его уровня. Он "хороший парень", а весь мир - "плохой".
Правда, красивая и понятная дефиниция?
Другое дело, что, если бы не Горбачев, то Союз всё равно бы обрушился. Потому что этот строй заебал всех, от ученых до хозяйственников.
И возможно, обрушился даже с более трагическим результатами. Чтобы спасти его, нужно было до предела затянуть гайки. Но то, что прокатило у китайцев, не прокатило у "народа-богоносца": нам подавай быстрые реформы, чтобы свобода и рынок все сами порешали. За 500 дней.
Напоследок любимое: те, кто считает, что Союз можно было спасти, слишком высокого мнения о русском человеке.
Пусть мы искренни и способны на самопожертвование. Но сраную завистливость, вторичность идентификации и менталитета, стремление найти себе внешнего лидера/кумира никто не отменял.
И еще одна важная вещь. Те, кто думает, что "если не Горбачев, то Союз можно было спасти" мыслят категориями "плохое <-> хорошее". Типа, вместо плохого Горбачева мог оказаться кто-то хороший...
Этот подход в корне неверен. Система Выживания оперирует категориями "плохой <-> ещё худший".
Вот такой у нас всегда выбор.