Изучальщики, бл*дь
Встретилось выражение "Советский Союз был монолитной системой. Вынь один кирпич - все посыпется".
Эта мысль все время вводила в ступор.
Что же, реформировать ее было нельзя?
А как же у Китая получилось?
Ломал голову ровно до тех пор, пока не вышел на проблематику Выживания.
Советский строй был не этапом развития прежней, царской системы.
Наша Система сама по себе развивается не особо успешно. Принципы Выживания с развитием мало совместимы.
Точно так же, нынешний строй не является следующим этапом развития СССР.
Советский строй был "придуман" Системой Выживания ради самосохранения.
Без социализма Русь-матушка бы не выжила. Именно он наиболее оптимально решил стоящие перед страной задачи - как бы плох не был. Кстати об этом же говорил Великий Князь Александр Михайлович Романов, выступая перед американским истеблишментом, я цитировал (https://vk.com/wall31873820_64694).
Для члена царской семьи весьма показательное признание..
Царский режим не был способен решить очередные задачи. Вот система и сделала ход конём, сбросив ненужную "шкурку". Как это делает змея в природе. Подробнее см: https://kot-begemott.livejournal.com/3110588.html.
Так вот, поскольку советский строй был экстренной мерой, "палочкой-выручалочкой" на самое тяжелое время, он и оказался таким монолитным. Он не должен и неспособен быть реформируемым вследствие этого. Способность к реформам для него была - ну, как это сказать? - нечто типа излишней опции. Не под то затачивался. Система Выживания в столь радикальной форме с развитием практически несовместима. Разве как исключение, кое-где и кое-как.
Ну вот пример. Больному дают на некоторое время костыль. Пока у него болит нога, он им пользуется. Разве можно говорить о необходимости улучшения костыля, когда больной выздоровеет? Костыль отбрасывают в сторону. Что и произошло с советским строем.
От костыля вовсе не требуется способности усовершенствования. Для него это излишнее. Он должен быть простым и прочным, эффективно помогать перенести болезнь. Чтобы потом не жалко было выбросить.
Именно так Россия и развивается. Разрушает прежнее до основанья и строит новое. А жалеют о крахе Союза те, у кого больше сердца, чем головы. Жалельщики, блядь.
Здесь важно, что Россия есть единое целое. Если реформируется, то всё сразу. Иначе найдутся акторы противодействия реформам. Страна большая, элитных групп много...
Но что же Китай? Как у него получилось? Ведь тамошняя Система тоже основана на Выживании?
Наполнение этой Системы может отличаться. Социализм в Китае не был таким "костылем". Принцип его введения был совершенно иным. Поэтому он изначально был способен к реформированию.
И люди в Китае совсем другие. Нет важного, жизнеопределяющего цикла "расслабуха - ударный труд", как у россиян. Несравнимая с нами дисциплинированность.
Уважения к власти гораздо больше.
И единства в нашем понимании тоже нет.
Наши люди все никак не возьмут в толк общие принципы Системы, в которой живут. Все пытаются изобрести способ, которым можно было спасти Советский Союз. Помилосердствуйте! Союз тут вообще не причем. Был точно таким же элементом общего цикла. Забудьте!
В воспоминаниях ("Другие берега") Владимир Набоков мельком бросает о России: "и, между нами говоря, страшной стране".
Обыватель все никак не возьмет в толк, что наша страна - страшная. По отношению к нему, обывателю. И спасать её не надо. Сама справится. Только не так, как все хотят. Изобретёт очередной "костыль", если понадобится.
Ельцинская Россия создавалась для развития. Более того: её создавальщики только и бредили им. Даже словечко у них было особое, "прогрессор". Конечно, они не понимали Систему совершенно: общие принципы функционирования, предзаложенные почти 1000 лет назад, были сформированы логикой Выживания. Недоступной на их уровне. Гуманитарные науки додумались до оппозиции "Система Выживания <-> Система Развития" лишь к середине 2000-х. Младореформаторы вышли на сцену совершенно безоружными теоретически. Им удавалось лишь разрушать, но не строить.
Кроме того, русский человек имеет свою, восточную специфику. Все это перемололо благие намерения реформаторов. Еле выжили. Мы получили то, что имеем. Что было всегда.
Что будет дальше с Россией? Произойдет ли очередное разрушение, когда путинский режим себя изживет? А вам зачем знать? День прожит - и слава Богу.
Изменить все равно Систему невозможно, изучай-не изучай.