Эмиграция sub specie aeternitatis
У ряда авторов мощные дискуссии, что лучше - уехать на Запад или остаться?
Приводят сотни примеров, как не сложилась там жизнь у наших специалистов. Филолог, кандидат наук, моет машины... Практикующий хирург работает сиделкой, ставит клизмы и выносит горшки...
Другие приводят примеры успеха.
Странно, что в целом у всех только один критерий - материальное благополучие.
Как представляется, нужно использовать критерий счастья. Причём определять его, как нужность другим. Почему? Да все потому же.
Если жизнь есть сплошная гонка за благополучием, то не пожалеем ли мы потом, что напрасно профукали жизнь?
О том, что у нас было много счастья, и что мы составили счастье других, мы будем вспоминать с удовольствием. Жизнь прошла не зря.
Итак, эмиграция:
1. Нужен ли там человек как специалист?
Реализовался ли в профессии, КОТОРУЮ ЛЮБИТ? Есть ли у него любимое дело, которым он живёт, вкладывает свою душу, и которое адекватно оценивается и оплачивается обшеством? Уважают ли за его труд? Чувствует ли уехавший себя Человеком?
Известно, что на Родине и на родном языке при наличии минимальных усилий можно достичь гораздо большего. Так что народ путает масштаб достижений с обьемом потраченных усилий.
2. Нужен ли там человек ДРУГИМ?
Есть ли друзья, люди, которые его любят, которым он нужен? Есть ли ему кого любить? Удалось ли создать/сохранить семью на Западе? Слишком часто натыкался на сообщения, что после переезда в США люди расстаются, и потом кукуют в одиночестве.
И если семья есть, то любят ли уехавшего дети? Нуждаются ли в родителях? Счастливы ли, когда встречаются?
А после этого сравнивать с положением на Родине. Не оставляет ощущение, что некоторые внешние стороны западной жизни прямо-таки гипнотизируют нашего человека. Почему же не рассматреть стороны внутренние? Взять хотя бы воздух эмиграции.
Критерий материального благосостояния очень трудно определить. Например, зарплата может быть гораздо больше, но выше и налоги, и квартплата, и медстраховка и даже стоимость транспорта и прочих услуг.
А ещё можно взять критерий качества еды. Читатель из Питера сообщил, что в Финляндии, где он не раз бывал, еда невкусная. Только представьте - никакого удовольствия, годами, десятилетиями, по 2-3 раза в день...
Достаточно спросить, чувствует ли уехавший себя счастливым по указанным критериям?
Причём именно по ним, без сравнения с тем, что на Родине. Кто-то, может, счастлив только и исключительно потому, что слинял от "тирании Путина".
Нет уж, пусть сознаются, счастливы ли они сами по себе.