Курица без головы
Украинцы являются отдельным народом - вопреки камланиям кремлёвских пропагандистов и многочисленных придворных теоретиков.
Тут вот какая штука.
Есть одна и самая важная причина, почему мы, русские, не в состоянии признать украинцев отдельным народом. Причём эта причина не осознаётся.
Наше восприятие непоправимо трансформировано привычкой рассматривать народ в единстве с его государственностью, с сильной властью.
Мы смотрим даже не на народ как таковой, а на его власть, как персонификацию народа. Без такой власти отдельного народа для нас как бы и нет.
Одно время в России была слабая власть, она зависела от олигархов. Путин привёл структуру общества в соответствии с идеальной схемой Системы Выживания, когда власть подчиняет себе капитал.
Для Системы Выживания это норма.
Путин привёл систему в соответствии с нормой - что бы мы там про это не думали. Добавлю также, что такое переформатирование было необходимостью - как необходима норма вообще, и если не Путин, то это сделал бы кто-то другой, потому что это для нас жизненная необходимость.
В силу ряда причин то же самое на Украине сделано не было. И когда мы смотрим на Украину, то прежде всего смотрим на систему власти. И нам кажется, что это недонарод, что-то неполноценное - ведь у них нет внятной и очевидной для всех системы сильной авторитарной власти.
А тогда непонятно, как они живут. Ведь без неё невозможно?!
Однако отсутствие сильной власти ещё не лишает звания отдельного народа. Во времена Ельцина у нас тоже была слабая власть (ко всему ещё и полностью завязанная на Запад), однако мы были таким народом.
Следует разобраться в себе и других и научиться называть вещи своими именами. Это не получается не только у украинцев, но и у нас. У обоих народов каша в голове. Потому что бездумно усвоили идеи западной политической науки. Смотрим на себя в чужой оптике.
Дело не в неполноценности украинцев как таковых, как нации, не в отсутствии у них отдельной национальности, но в отсутствии подходящей к их системе государственной власти. Эта власть - сама по себе, а их национальность, бытие как отдельного народа - само по себе. Смешивать не следует.
Эту власть сами они создать не могут. Им нужна помощь извне. И многие украинцы понимают это.
Последние лет 30 они надеялись, что эту помощь им окажет Запад. Это надежда утопическая. Но она опять же не означает, что украинцы не являются отдельным народом.
Более того. Даже если украинцам не удастся сформировать такую власть никогда, и они воссоединятся с Россией на правах федерации - даже и тогда они останутся отдельным народом. Даже полная тупость этому не препятствует.
Ещё говорят об общей истории. Подумаешь! В каждой семье у братьев общая история. А выросли - и разбежались по разным углам. И могут годами совсем не общаться. А то и откровенно враждовать. Тоже мне, аргумент. Если пути братьев разошлись, то они по прежнему одна семья?
Здесь можно привести пример курицы с отрубленной головой, которая лихорадочно летает по огороду и машет крыльями. Она, тем не менее, является курицей, несмотря на отсутствие головы.
Ну да, мы, русские, курица с головой.
А украинцы курица без головы. Только и всего. Но они точно такая же курица.
А слабо нам, русским, признаться себе, что сильная авторитарная власть для нас необходимость? Думаю, слабо. Потому что это означает поставить на себе крест как на европейцах.
Из всего этого можно сделать вывод о виновности России, что у Украины не сформировалась полноценная государственность.
Полагаю, это поспешный вывод. Уровень логики навальнистов.
Не присоедини Россия Украину, та почти наверняка попала бы под влияние Польши (или Турции? Не знаю, я не историк). И государственность у них точно так же бы не сформировалась. Это рок малого народа.
А вот сохранились бы при этом украинцы как этнос, сумели бы спасти свою религию - не знаю. У меня нет уверенности.