Колхозы были необходимы
"Как оценить эффективность сталинской экономической модели? Историки признают, что «сталиномика» оказалась эффективна только с точки зрения устойчивости в ходе крупномасштабных военных действий.
Сталин интуитивно понимал причины экономического краха Российской империи, ставшие причиной крушения царского режима.
Мобилизация промышленной продукции на военные нужды разрушила основу торговли между городом и деревней. Как объяснял выдающийся русский экономист Николай Прокопович, рост цен на зерно в годы Первой мировой войны в условиях русской полунатуральной экономики привел к тому, что крестьяне, вместо того, чтобы инвестировать в расширение производства зерна, стали его сокращать - потому что инвестировать они могли только свой труд, а зачем трудиться из последних сил на поле, если на заработанные деньги ты и не можешь ничего купить - все ресурсы брошены на военное производство.
Результатом стали продовольственные проблемы в городах, которые привели к недовольству рабочих, а дальше… о событиях Семнадцатого года написаны библиотеки.
В сущности, строительство «экономики по сталинскому образцу» - это поиск модели, которая позволила бы в кризисной ситуации не допустить стихийного сокращения предложения продовольствия со стороны «деревни», в условиях когда «город», производит не то, что нужно потребителям, а то, что приказывает производить политическое руководство."
Колхозы были чудовищно неэффективны, но в войну свою роль сыграли.
ТГ Дмитрия Прокофьева