Иерархия

Oct 07, 2016 11:39




Детоцентричность либерального общества и семьи выгодна более всего женщинам. В самом деле. В традиционной культуре ребенок это неполноценное существо. Когда он там станет взрослым. Он может сопьется, или в детстве помрет.

Да и женщина существо неполноценное. Вторичное от мужчины. Слабое, падкое на соблазны. О котором надо заботиться и от них оберегать.

Примат ребенка автоматически возвысил и женщину. Она, вишь, полезное дело делает, продолжение рода. И все ее недостатки теперь объяснняются этим. Любовь к материальным благам, комфорту и золотым побрякушкам? - ну так всё это из потребности заботиться о ребенке, а не абы что. Слабости у женщины как таковой болььше нет, есть полное, исчерпывающее превосходство.

Вся картина мира стала поставлена с ног на голову. Исчезло четкие координаты добра и зла, иерархия ценностей. Мужчина и дух стали вторичными от женщины и удовольствий. Другое дело, что понимание добра и зла в традиции было чересчур ригористичным. Но для своего времени оно работало.

Однако и мужчина был вторичен от духа, высших ценностей. Сам по себе он тоже значения не имел. Он не просто трудился, но н выполнял свой долг перед Богом. труд был вторичен от этого долга. Это понимание уже есть духовность, одно из её проявлений. Мужчина вовсе не может претендовать на связь с духовными ценностями, если не рассматривает свою деятельность (труд, заботу о семействе, выполнение данных обещаний, защиту Отечества) - как выполнение долга перед Богом. Если вообще отрицает существование Высших ценностей. Здесь всё по Достоевскому: "Если Бога нет, то какой я тогда капитан?" Если Бога нет, то мужчина утрачивает своё первенство. И доминировать начинает женщина и ребёнок.

Духовность вовсе не ограничивается посещением храма, чтением Достоевского да слушанием Муссоргского.
Вы будете смеяться, но мусульманские вопли на войне "Аллах акбар!" - самая что ни на есть духовность и есть. Пусть и в примитивном виде.

Ущербность мужских движений в том, что они ставят на первое место мужчину. Не только противопоставляют его женщине - это еще победы - но забывают о его вторичности, делают богом. А женщину делают дьяволом. В этой картине мира два пола не смогут составить семью и продолжить род.
К слову, в традиции индивида вообще не было. Был род. Человек, не имевший крепкого рода был неполноценен. "Без роду без племени".

Запад невероятно удачно выкрутился. Когда наступила эра атеизма и рационализма (то есть место религиозного чувства оказалось свободно), на его место встал закон. Именно он на Западе занял место Бога. Что и обеспечило тот самый западный порядок, которым все так восхищаются. Потому что в законе всегда всё прописано, ясно за что наказывать.

В России же место Бога занял архетип справедливости. Который все смутно понимают, но который невозможно формализовать. А самое главное - за нарушение которого можно получить лишь моральное осуждение.

к критике Протопопова, либерализм, Восток - Запад, философия

Previous post Next post
Up