===То есть, по Вашему, в идеологической концепции Запад и его ценности следует раскритиковать именно и только потому, что наши геополитические интересы вошли в столкновение? - Именно поэтому в первую очередь. Т.к. идеологическая концепция Запада предполагает разрушение или полное подчинение всех прочих идеологических концепций (и их носителей, разумеется). Т.е. они изначально и принципиально не настроены на равноправный диалог. Поэтому, противостояние с Западом - это их выбор, а не наш - и любое наше действие тут следует рассматривать, как вынужденный ответ в борьбе за выживание===
С этим я не спорю. Однако мы говорим о восприятии критики Запада и его ценностей обывателем. Для него и противостояние с Западом вовсе не очевидно - вспомните, сколько среди русских западников. За Запад, в восприятии обывателя очень много что говорит, да хоть качество его товаров.
===Возьмём, к примеру, гей-парады. Мы их осуждаем потому, что сейчас враждуем с Западом? - Именно так. Мы осуждаем гей-парады, как оружие Запада в их войне с нами===
Здесь я с Вами не согласен. Ваше рассуждение выглядит так, будто Запад специально изобрёл гей парады как оружие для борьбы с нами. На самом деле, не будь нас, Запад всё равно бы их изобрёл. Он использует гей-парады как оружие давления, в том смысле, что вот, мол, смотрите все, Россия какая отсталая и несвободная, даже такую хорошую вещь как гей-парады запрещает.
Поэтому гей-парады нам следует отрицать как пропаганду гомосексуализма. А гомосексуализм следует критиковать (или даже запрещать) так как он есть извращение взятый сам по себе. Вредит душе, демографии, и так далее. То есть осуждать надо его с некоей более высокой позиции, а не одного только Запада. В конце-концов, гомосексуализм был и в Древней Греции, и на Востоке, в древнем Израиле (Содом и Гоморра), вовсе не Запад его придумал... И его критиковали наши предки не в связи с Западом. Запад тут частный случай.
Поэтому не согласен с Вами: гомосексуализм следует критиковать сам по себе. И критика Запада уже вторична. То есть Запад плох, потому что гомосексуализм там разрешён, а не наоборот: Запад наш враг и оттого плох гомосексуализм, ибо Запад его использует как оружие против нас. В конце-концов, есть ещё внутрений враг, моральное разложение, и он куда более опасен, чем Запад. Не будь Запада, с гомосексуализмом всё равно следовало бы бороться. Запад тут, в общем, не самое главное.
===Т.е. последовательность наших рассуждений: -> Запад решил нас уничтожить -> -> Наше уничтожение Запад решил начать с уничтожения нашей культуры и духовности -> -> Гей-парады - одно из многих средств уничтожения нашей культуры и духовности.===
Здесь у Вас неверно всё. Запад не хочет нас уничтожать, он хочет превратить в колонию, сделать сателлитом. Как Турцию или Эмираты. Это куда выгоднее, чем просто уничтожать. Экая масса ресурсов и рабочей силы!
И не только с культуры Запад начал нас уничтожать. Скорее, с прививания нам комплекса неполноценности перед Западом же. Запад прежде всего колонист, он мыслит категориями подчинения.
Гей парады - лишь подвод влияния на Россию, но сами по себе они нашу культуру и духовность не уничтожат, даже если их разрешат. Думаю, Запад это прекрасно понимает. Общественный организм сложен, как и отдельный человек. В отдельном человеке может же уживаться любовь к высокой культуре и к грязному разврату (Пушкин с его любовью к проституткам, Лермонтов, Достоевский, который изнасиловал 11-летнюю девочку, Чехов, трахавшийся направо и налево - почти у всех талантливых людей есть какие-то пороки...) Наша культура - великая и талантливая. Разреши гей-парады, наша культура всё равно сохранилась бы, и продолжала выдавать высокие шедевры. Ну да, многие отдельные люди бы пострадали... Но культура народа в целом однозначно не погибла бы. Повторяю: потому что мы великая нация.
- Именно поэтому в первую очередь. Т.к. идеологическая концепция Запада предполагает разрушение или полное подчинение всех прочих идеологических концепций (и их носителей, разумеется). Т.е. они изначально и принципиально не настроены на равноправный диалог. Поэтому, противостояние с Западом - это их выбор, а не наш - и любое наше действие тут следует рассматривать, как вынужденный ответ в борьбе за выживание===
С этим я не спорю. Однако мы говорим о восприятии критики Запада и его ценностей обывателем. Для него и противостояние с Западом вовсе не очевидно - вспомните, сколько среди русских западников. За Запад, в восприятии обывателя очень много что говорит, да хоть качество его товаров.
===Возьмём, к примеру, гей-парады. Мы их осуждаем потому, что сейчас враждуем с Западом?
- Именно так. Мы осуждаем гей-парады, как оружие Запада в их войне с нами===
Здесь я с Вами не согласен. Ваше рассуждение выглядит так, будто Запад специально изобрёл гей парады как оружие для борьбы с нами. На самом деле, не будь нас, Запад всё равно бы их изобрёл. Он использует гей-парады как оружие давления, в том смысле, что вот, мол, смотрите все, Россия какая отсталая и несвободная, даже такую хорошую вещь как гей-парады запрещает.
Поэтому гей-парады нам следует отрицать как пропаганду гомосексуализма. А гомосексуализм следует критиковать (или даже запрещать) так как он есть извращение взятый сам по себе. Вредит душе, демографии, и так далее. То есть осуждать надо его с некоей более высокой позиции, а не одного только Запада. В конце-концов, гомосексуализм был и в Древней Греции, и на Востоке, в древнем Израиле (Содом и Гоморра), вовсе не Запад его придумал... И его критиковали наши предки не в связи с Западом. Запад тут частный случай.
Поэтому не согласен с Вами: гомосексуализм следует критиковать сам по себе. И критика Запада уже вторична. То есть Запад плох, потому что гомосексуализм там разрешён, а не наоборот: Запад наш враг и оттого плох гомосексуализм, ибо Запад его использует как оружие против нас. В конце-концов, есть ещё внутрений враг, моральное разложение, и он куда более опасен, чем Запад. Не будь Запада, с гомосексуализмом всё равно следовало бы бороться. Запад тут, в общем, не самое главное.
===Т.е. последовательность наших рассуждений:
-> Запад решил нас уничтожить ->
-> Наше уничтожение Запад решил начать с уничтожения нашей культуры и духовности ->
-> Гей-парады - одно из многих средств уничтожения нашей культуры и духовности.===
Здесь у Вас неверно всё. Запад не хочет нас уничтожать, он хочет превратить в колонию, сделать сателлитом. Как Турцию или Эмираты. Это куда выгоднее, чем просто уничтожать. Экая масса ресурсов и рабочей силы!
И не только с культуры Запад начал нас уничтожать. Скорее, с прививания нам комплекса неполноценности перед Западом же. Запад прежде всего колонист, он мыслит категориями подчинения.
Гей парады - лишь подвод влияния на Россию, но сами по себе они нашу культуру и духовность не уничтожат, даже если их разрешат. Думаю, Запад это прекрасно понимает. Общественный организм сложен, как и отдельный человек. В отдельном человеке может же уживаться любовь к высокой культуре и к грязному разврату (Пушкин с его любовью к проституткам, Лермонтов, Достоевский, который изнасиловал 11-летнюю девочку, Чехов, трахавшийся направо и налево - почти у всех талантливых людей есть какие-то пороки...) Наша культура - великая и талантливая. Разреши гей-парады, наша культура всё равно сохранилась бы, и продолжала выдавать высокие шедевры. Ну да, многие отдельные люди бы пострадали... Но культура народа в целом однозначно не погибла бы. Повторяю: потому что мы великая нация.
Reply
Leave a comment