Престиж науки

Jul 03, 2013 23:37


В выступлении Ольги Голодец, заместителя главы правительства, прозвучало: "Мы с 2005 года инвестировали в отечественную науку столько денег, а отдача мизерная. Где эффективность?" Отсюда был сделан вывод, что нужно полностью реформировать систему управления. Как любит выражаться Дмитрий Медведев, "привести в соответствие с современными реалиями ( Read more... )

идеология, на злобу дня, политика

Leave a comment

Comments 30

mungojerrie86 July 3 2013, 15:08:13 UTC
Для этих людей вложения - это инвестиции. Инвестиции должны приносить доход. Иначе вкладывать следует в что-то другое, более "эффективное".
И по-другому они, думаю, не понимают просто.

Reply


cuoresacro July 3 2013, 15:10:33 UTC
"Русский говорит «у меня есть собака» и даже «у меня есть книга» - на европейские языки буквально перевести это невозможно. В русском языке категория собственности заменена категорией совместного бытия. Принадлежность собаки хозяину мы выражаем глаголом быть ." (с) С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"

чего уж тут говорить... капитализм чужд исконно русскому человеку. Впустили в себя - вот и последствия. Добивают все что еще недобито....

Reply

kot_begemott July 3 2013, 15:28:37 UTC
Напротив - капитализм точно так же естественнен для русского человека, как и самоотверженность. На Руси всегда были купцы и частные промышленники. Русские всегда имели частную собственность. Вы просто не в курсе. Мало занимались темой. Не смотрели фильмы, которые выкладывались в этом журнале. Любите великие потрясения, а не великую Россию.

Другое дело - каков должен быть наш капитализм, и чем он должен отличаться от западного. Но этого пока ещё мало кто понял, потому что идёт процесс становления.

Reply


pavel_vish July 3 2013, 15:30:00 UTC
Забыли… Не знали! - не задумывались об этом никогда.

Reply

kot_begemott July 3 2013, 15:33:03 UTC
Ну, как не знали? В СССР родились. Там наука развивалась хоть и через задницу, но научные идеалы стояли достаточно высоко.

Reply

pavel_vish July 3 2013, 15:48:50 UTC
Я про души

Reply


alberr July 3 2013, 15:37:35 UTC
То же самое и с космонавтикой. Очередные ругательные статьи по поводу упавшего "Протона". Мол, всё пропало, катастрофа, работают одни старики, молодёжь не идёт...
Естественно, кто пойдёт в отрасль, которой эти же самые журналисты создают такой имидж? Про успехи молчок, а каждую неудачу смакуют месяцами.

Reply

kot_begemott July 3 2013, 16:01:23 UTC
Имидж вообще-то не журналисты должны создавать. Это мелкие шавки, которые бросаются на всё скандальное.

Я тоже бываю такой мелкой шавкой)) По своему опыту знаю: напиши правильный и умный текст, будет десять комментариев и ни одной ссылки. Отругай как следует баб, сравни их с животными - шум пойдёт по всему Рунету, перепосты будут исчисляться сотнями, зафрендит куча людей, поднимется рейтинг, текст выложат крупнейшие порталы. Как в такой ситуации избегнуть скандального, если именно её предпочитают широкие массы? А в успехах же ничего скандального нет...

Поднятием престижа науки, созданием правильной идеологии должны заниматься не журналисты (это не их задача), а государство. То есть, идеологию должны создавать правильные парни, такие как я;) а государство - понимать её необходимость и транслировать в массы.

Reply

alberr July 3 2013, 16:10:08 UTC
Логично. Но в этот раз государство снова выбрало другие методы.
Что с этим делать, непонятно.

Reply

kot_begemott July 3 2013, 16:22:50 UTC
Да всё очень просто - молодое ещё. Молодые разве умеют смотреть в суть? Им что нужно? Внешний эффект. То есть - деньги. Постепенно, по мере того, как государство станет более зрелым, оно разберётся во всех этих вопросах. И будет всё что нужно учитывать. Это произойдёт примерно в пределах 10-30 лет. От молодого государства нельзя требовать зрелой мудрости. Согласитесь, 20 лет - для нации с 1000-летней историей - не срок?

Конечно, жалко, что несколько поколений русских проживут в этом идеологическом сумраке, умея думать только о материальном. Но ничего не поделаешь - сын платит за грехи отца, эти поколения расплачиваются за грехи предков. Нефиг было пытаться перескочить в будущее путём революционных преобразований. Нужно уметь терпеть, смиряться. и улучшать то, что есть. А не "разрушать до основанья". Под предлогами идиотских "передовых учений", созданных ко всему ненавидящими Россию жидами...

Reply


opelsuxx July 3 2013, 16:51:41 UTC
Вспомнил недавний новостной ролик о выборах главы РАН. Я не смог там найти ни одного лица моложе 50 лет, а в общей массе там и вовсе люди за 60. Видимо, не идут молодые в науку... Страшно, что дальше будет?

Reply


Leave a comment

Up