Мать-одиночка и её потомство

[kot_begemott]

"...Среди детей, отличающихся антисоциальным поведением, 85 процентов растут в семьях без отца. Они в 5 раз чаще совершают суицид; в 35 раз - сбегают из дома; в 20 раз чаще имеют проблемы с поведением; в 14 раз - совершают изнасилования; в 9 раз - бросают школу; в 10 раз - становятся наркоманами; в 20 раз чаще попадают в тюрьму. И все это вполне

Comments

[kot_begemott]

Вы - невежа. Не изволили ознакомиться с азами психологии. Или не читали мой журнал, ранее я ежегожно выкладывал для скачивания книгу Гельмута Фигдора "Дети разведённых родителей". Выкладывал её ещё тогда, когда про словосочетание "ювенальная юстиция" никто и не слыхивал. Все описанные факты - правда, в том числе и в случае, если эта правда может быть кем-то использована не к добру. Темы матерей-одиночек и абортов - одни из главных, и я буду годами стучать в эту колотушку.
Да и не следует из вышеупомянутых цитат, что детей у матерей-одиночек следует отбирать. Если бы Вам было угодно пойти по ссылке и дочитать до конца, то унали бы, что в США детей у таких матерей никто не отбирает, напротив, им выплачивают пособия, что создаёт некоторые злоупотребления.

Займитесь самообразованием, поменьше общайтесь с конспирологами. Да и воспитаны Вы дурно. "Вы, по-моему, даже не поняли, что процитировали". Продемонстрируйте мне ВАШИ тексты и ВАШИ идеи, чтобы я мог понять, что ВЫ там понимаете, и кто ВЫ вообще такой, чтобы выставлять мне таковые обвинения.

[olga_karidi]

Ну давайте ознакомимся с азами психологии. Как там говорил великий Лев Семенович? Не важно КТО воспитывает, а важно КАК. Так ведь?
"...Среди детей, отличающихся антисоциальным поведением, 85 процентов растут в семьях без отца. Они в 5 раз чаще совершают суицид; в 35 раз - сбегают из дома; в 20 раз чаще имеют проблемы с поведением; в 14 раз - совершают изнасилования; в 9 раз - бросают школу; в 10 раз - становятся наркоманами; в 20 раз чаще попадают в тюрьму. И все это вполне объяснимо и закономерно. "
А в семьях без матери кто вырастает?
А ничего так, что в сороковых практически каждый ребёнок лишился отца? Кто из этих детей вырос? Объяснить сможете?

[kot_begemott]

Азов психологии Вы, как выяснилось, не знаете)) Впрочем, как и Выготский. У меня есть 6-томник, там ни слова про раннее триангулирование нет.
Начните с этого: http://www.pedlib.ru/Books/5/0204/index.shtml. Обычно каждый год выкладывал её для новых френдов. Вот, например: http://kot-begemott.livejournal.com/1193446.html. Выбрал отдельные цитаты.
Потом продолжим.
Впрочем, если Вы - мать-одиночка или собираетесь ею стать, и Вам нужно убедить себя, что у Вас всё хорошо, то все эти источники всё равно не понадобятся. Да и не помогут.

[olga_karidi]

Хе-хе, попробуйте оспорить тезис "Не важно кто воспитывает, а важно как" как-то иначе, чем определив Выготского человеком не знакомым с азами психологии. Попробуйте. Да чо там далеко ходить. Давайте на примере Корчака - он не являлся ни матерью ни отцом своим детям, он даже труд пана Фигдора не читал, и ничего, как-то вот получалось у него воспитывать детей.
Продолжаем.
Не являюсь и не собираюсь. Просто два моих племянника воспитываются в неполных семьях. Один остался без матери, другой без отца. Так бывает. Мальчики антисоциальностью не страдают.
Далее.
Вы смотрите на "безотсовщину" только через призму развода и личного опыта. Посмотрите шире. У вас же наверное есть множество знакомых у которых отцы погибли в Великую Отечественную. Они антисоциальны?

[kot_begemott]

Так мы опираемся на положения теории или опыт двух племянников? Лично знаю противоположные примеры.
Сначала освойте текст, а потом будете хихикать. Со времен Выготского в психологии много воды утекло.