Dec 13, 2012 20:42
Помнится, в марксистком обществоведении были такие пафосные формулировки: закон неуклонного возрастания *** при социализме.... Закон неуклонного загнивания *** при капитализме. Так вот, деградация культуры при капитализме - вполне закономерна.
Поскольку удовольствие индивида объявляется высшей целью существования как его, так и общества, то культура и не должна возвышать человека, ставить высокие цели, куда-то за собою вести. Что ещё за насилие? Что за обязательства? Никто никому ничего не доложен. Культура занимается тем, что обслуживает потребности. То есть - сводится к развлечению и отдыху. Никакой другой, в принципе, быть и не должно. Хай-тек и минимализм в дизайне. Однако, современная поп-культура - логическое развитие карнавала Бахтина. С тою лишь разницей, что из праздничного он стал ежедневным.
Высокая культура перестаёт быть статусной, она вырождается в маргинальную. Или высокой культурой объявляются всякие непонятные извращения, наподобие живописи абстракционизма или атональной музыки.
Нет смысла в создании подлинно высокой культуры. Разве она кому-нибудь нужна? В ней есть заинтерсованное сословие? Уж не "креативный" ли класс?
Подлинно высокая культура в этих условиях может существовать лишь как в эпоху Возрождения - при дворах богатых меценатов. Однако пока эта тенденция не прослеживается - меценаты предпочитают приглашать к себе деятелей поп-культуры. Или коллекции абстрактной живописи собирать...
Да и несовместим он с почвенностью и патритизмом, отечественный капитализм. Так что русская культура ему будет не нужна.
либерализм,
мелкая хрень,
культура,
вдруг подумалось