Кургинян и женское

[kot_begemott]

Кургиняна притянули к тому идеалу, который видится интеллигенции. Подобно тому, как женщина притягивает к своему идалу мужчину, который примерно отдалённо, по сравнению с окружающими, похож на этот идеал. Другого-то нет

Comments

[velikotvorwik]

я вижу в Кургиняне человека, который адекватно представляет масштаб угроз и рекламирует среди населения конструктивные постановки задач

то, что он сам может их не решить, - он и сам признаёт

но бесценность Кургиняна именно в том, что он правильно ставит задачи и оценивает масштаб угрозы, пинает народ работать над собой, восстанавливать человеческие принципы в себе, бороться с шизофренией

Кургинян действительно "Троцкий" в смысле "создатель Красной Армии", но не "основатель СССР" для мирного времени; однако в "создании Красной информационной Армии" его можно только приветствовать и поддерживать - ЭТО У НЕГО ПОЛУЧИТСЯ

Мы

[antresoly]

1. Не думаем, что прослойка, называемая "интеллигенцией" верит в Кургиняна, более того, для этой прослойки Кургинян является антигероем, так как является носителем просоветских ценностей, а "интеллигенция" их на дух не выносит. Ей всё кажется, что возможна "чистая свобода творить", а порядок не нужен вовсе. Если же говорить о новой интеллигенции, то она ещё только формируется, и говорить о её консолидированном отношении, кажется преждевременным.

2. "Мы видим в Кургиняне то, что хотим видеть." А мы - нет. :-) Это к тому, что идеализация происходит на стороне видящих, и Кургинян тут лишь объект. При близкой работе с ним "мы видим" совсем иное: необходимость обретения собственной субъектности на всё более глубоком уровне, необходимость очень много работать интеллектуально. А Кургинян задаёт идейное русло, и эмоционаальный посыл.

[noviss]

СЕК, конечно, молодец.
Но не покидает меня ощущение не то что его "засланости" (засланый казачок), а некоей несвободы от... фиг знает от кого, но что-то маячит.
Почему он позицию то предвыборную не объявил и голосовать сторонников не сподвигнул тем или иным образом? Его объяснение про это в предпоследеней передаче неубедительны. Есть мол толща, глубь процессов, а есть де рябь. И вот выборы это рябь и фиг бы с ними. Но тогда уж и телефонные звонки в поддержку на его программах тем более рябь. Ан нет, тут иная позиция у него. И неужели поучавствовать в виртуальной фотовыставке важнее чем отдать свой голос за КПРФ? (а больше то не за кого в его концепции) Но он бежит от прямой агитации как чёрт от ладана.Это здорово подмывает его авторитет, мне кажется.
Любит соцопросы? Ну и замутил бы безпрецедентный экзитпул. Чтоб потом этим оружием бить врага. Но и опять нет. Как он там всё любит говорить то про башню из слоновой кости? Павлины, говоришь?