Кургинян. Может ли интеллигент быть харизматическим лидером?

[kot_begemott]

Человеческое общество подобно муравейнику. В муравейнике каждый обитатель имеет жесткую функцию, знает свою цель - выполнение своей задачи, и проживает жизнь в соответствии со своим предназначением, не задаваясь вопросами о том, почему ему досталась именно эта функция, или что было бы, если бы он стал заниматься чем-то еще, или как можно было бы

Comments

[dobryj_manjak]

Достоевский, конечно, велик, но жил то в позапрошлом веке. С тех пор многое изменилось. Например, высшее образование стало массовым, и синдром "выпадения из толпы" уже не актуален: выпавший из нее тут же попадает в другую толпу. быдло и небыдло.

Так что не надо прятаться за широкую спину Федора Михайловича :)

Для начала о теории. Само понятие харизматический лидер ввел Макс Вебер для обозначения политика, который обосновывает свое право на власть наличием неких исключительных качеств (например удачливость или пророческий дар). Принадлежность к "массе народа" таким качеством быть не может, она может быть только оправой, на фоне которой эти исключительные качества особенно хорошо смотрятся. Поэтому, например, Лукашенко харизматическим лидером не является. Кургинян же в принципе может таким быть, харизма в нем есть. Вопрос ещё и в том, нужно ли это...

Вы, видимо, придерживаетесь других представлений о значении термина харизматичность. Или, возможно, вы просто считаете, что можно подражать стилю руководства харизматических лидеров, не будучи таковым на самом деле? Так поступают многие наши политики. В итоге их организации разваливаются, если у них нет сильной финансовой подпитки. Опять же, учтите, что современное общество сильно изменилось, и убедить современного человека в исключительности лидера теперь значительно сложнее, чем раньше.

Теперь о практической стороне ваших пожеланий. Извините, где вы сейчас собираетесь найти лидера, который будет править "в рамках традиции"? И, кстати, в рамках какой традиции? Современной России? Других ЖИВЫХ традиций у нас нет, а воскрешать мертвые традиции - это на самом деле то же, что и создавать новые, разницы нет.
Затем, вы хотите, чтобы власть была у "опытного водителя", а не у "девушки, впервые севшей за руль". Опытный водитель в наших условиях может быть только человеком, вписанным в существующую элиту. Думаю, понятно, чем этот вариант плох. Идея призвать Лукашенко - она утопичная по своей сути. А.Г. человек осторожный и прагматичный, в авантюры лезть не будет.