Пенсионный возраст стал сильно волновать российских либералов
Либералы опять хотят впарить очередное изменение, которое ухудшит социальные права граждан России. Речь идёт о повышение пенсионного возраста для мужчин и женщин.
Москва. 14 апреля. INTERFAX.RU - Бывший министр финансов России Алексей Кудрин вновь поддержал идею повышения пенсионного возраста и рассказал о преимуществах его повышения. По его словам, конкретный порог, до которого следует повысить возраст выхода на пенсию, нужно обсуждать - 65 лет и для мужчин, и для женщин, по его мнению, это вполне объяснимый вариант. http://www.interfax.ru/business/436242
Чем это объясняет Кудрин:
«Объективно гражданам это выгодно. У нас почему-то это представляется как социально острый проект», - сказал Кудрин журналистам в кулуарах форума Sberbank CIB во вторник.
Он пояснил выгоды такого решения для общества. Во-первых, повышение пенсионного возраста не касается действующих пенсионеров, во-вторых, обеспечить пенсией нынешних пенсионеров без повышения налогов очень трудно. Повышение пенсионного возраста обеспечит повышение пенсии нынешним пенсионерам, они скорее должны быть «за» это решение.
В третьих, это касается ныне работающих граждан.
Отсюда следует, что под «выгодой гражданам» имеется, в виду выгоды не для того, кто должен будет трудиться на 5 лет больше, чем раньше.
Вопрос - хотят ли работающие граждане уходить на пенсию женщины в 55 лет, мужчины - в 60 лет и получать 12 тысяч рублей в месяц, или они хотят еще поработать и иметь больший доход.
А с чего это Кудрин взял, что человек на пенсии не может себе найти работу? Если работа по силам, вполне возможно продолжать трудиться и получать зарплату и пенсия тоже не помешает. Человек сам может для себя это решить продолжать работать или нет. Если работа связана с физическим трудом или опасна, то затягивать выход на пенсию в этом случае нельзя. Но есть множество профессий и занятий, которые не требуют от человека испытывать повышенную физическую нагрузку и не относятся к вредным производствам. В этом случае, если человек ещё желает пусть продолжает трудиться. Но если его лишат пенсии, то какая ему от этого выгода?
Что же на самом деле происходит с вопросом повышения пенсионного возраста? Экономика страны доведена этими либеральными реформами до плачевного состояния. Многие хозяйственные отрасли были уничтожены, как и многое другое. Ухудшение экономического климата больно бьёт по социальным гарантиям. Это не только выплаты пенсий, но и области здравоохранения, образования, гарантии получения рабочих мест и т.д.
Либералы всегда готовы устроить социальный геноцид, это мы уже проходили в 90-х. Язык общения остался таким же - ложь вперемешку с глубочайшим высокомерным презрением к своему народу.
Признаться в своих ошибках они не могут, поэтому продолжают врать. Либеральная политика крайне не популярна в России сегодня. Они это также прекрасно понимают, от этого накал ненависти их ещё больше возрастает. Желание либералов обладать властью над большинством, которое их ненавидит, приводит к определённым психологическим изменениям. Так как при общении с народом эта ненависть сразу становится видна, то они предпочитают скрываться за разными своими междусобойчиками или используют птичий язык, чтобы никто не мог понять, что они там “чирикают”.
Инициатором экономических и социальных преобразований выступает Высшая школа экономики - это церковь либеральной секты. И сейчас секта хочет принести очередную жертву «невидимой руке рынка». Так же как до этого делала с другими социальными завоеваниями советского периода.
Нужно понимать, что подобные действия только подбросят масла в огонь социального недовольства. Людям толкают очевидную туфту говоря, что это лучше для них самих. При этом делая это так, чтобы у “жертвы” возникло ощущение, что тот, кто это сообщает, знает, что быдлу это понять не дано.
Пока не будет человеческого языка между властью и обществом, не будет ни каких положительных сдвигов в том, что касается социальных улучшений. Только будет зреть недовольство, которое будет способно взорвать социальную обстановку, что может повлечь за собой развал страны.
Допустить этого нельзя, поэтому нужно разбираться в происходящих событиях и объяснять это людям на понятном языке. В итоге подлинная демократия будет тогда, когда сам народ станет ответственно решать, как должна складываться судьба страны, а не терпеть очередные варварские реформы от жалкой кучки народоненавистников.