те кто подобные законы предлагает вообще неспособен думать в таких категориях, как болезнь или субъект. Они могут только в лучшем случае подражать, копировать, так как у них нет стратегического целеполагания. Есть только установка наводить на "помойке" суету. Имитация деятельности называется.
у меня в голове не синхронизируется - если принимают закон - значит, считают его благим делом. Но если дело благое - почему такая методика не работает, а благое дело характеризуется словом "подставляться"?
это порочность системы, которая не имеет стратегических целей, т.е. у государства нет ясного ответа на вопрос: "Для чего оно существует?" Поэтому и заглядывают наши законодатели в рот к другим, для того, чтобы копировать их модели поведения, ради поднятия уровня "потребления". Посмотрели что в США "хорошо" живут значит нужно у них взять их законы на вооружения. Ювенальную юстиция, ВТО, ЕГЭ, и вот ещё коррупцию. Но хорошо от этого, как Вы подметили, не будет.
5-15% от суммы предотвращенного ущерба, но до 3 млн. рублей. Помимо выплат полагается ещё целый пакет бонусов, куда входит защита, сохранение рабочего места, конфиденциальность.
Мне одному видится дикое поле для махинаций и выплат мертвым душам?
Сами борцы будет строчить доносы на одних жуликов по крупнее и заставлять других мелких жуликов их подавать, после чего честно заработанные присваивать себе, с коррупцией борьба идёт, показатели высокие, мелкие жулики на контроле, и себя не обидели. - Вполне, как вариант.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне одному видится дикое поле для махинаций и выплат мертвым душам?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment