Как изучать жизнь

[kostysh]

Было бы здорово, если бы существовал такой инструмент, который бы позволил прослеживать многоуровневые последовательности и зависимости "внутри" идей (концепций, информационных структур и т.д.) в зависимости от времени, географической и персональной привязки. Мы бы смогли увидеть кем, где и когда рождались определенные суждения, идеи, смогли бы

Comments

[kostysh]

Прежде скажу, что то, что мы тут обсуждаем - не имеет отношения к эмоциям, в остальном ты совершенно права. После того, как что-то произошло по факту, после, только интерпретации. Но характер этих интерпретаций может быть разный. Это зависит от мотивации тех персон, которые произвели эти интерпретации. Как оно может работать: Например, мы имеем какой-то набор исторических фактов. Из них обязательно какие-то будут являться наиболее реальными фактами, а какие-то - интерпретациями, далекими от происходившего фактически (заведомо ложные). Если увязать все эти реальные и ложные интерпретации и связанные с ними другие события, факты, другие интерпретации.. вообще любой доступный фактический материал, который может быть датирован и привязан к месту - мы получим картину происходящего. Мы увидим, что какие-то интерпретации пересекаются своими связями, создают общую картину, а какие-то стоят в стороне, выбиваются из общей картины. Все это - информация к дополнительному анализу. Таким образом возможно отделять ложные интерпретации (выдуманные) от почти-реальных и реальных (правдивых в той или иной степени). Для чего это все нужно? Для того, чтобы стало возможным найти и понять наиболее правдивую причину тех или иных событий. Например, может оказаться, что все эти несчастные дети, о которых ты рассказала - они оказались в таком положении по воле каких-то совершенно конкретных людей и их действий, а не по причине какой-то засухи и наводнения. А дальше уже возможно принимать соответствующие решения и действовать, а не ограничиваться сочувствием со слезами. Это сродни хорошей медицине, где основой успеха является верный диагноз.