Leave a comment

Чего там было kostyazen2 May 26 2008, 11:01:52 UTC
Я сначала сам начал об этом думать и обратил внимание на следующее:

1. Соревнования были очень интересными и эмоционально богатыми.
2. Конец соревнований - объявление победителей и вручение призов получился кратким и блеклым.
3. Организаторы не выдержали свои обещания: первое соревнование для профи и второе для новичков. Они затянули первое и второго не состоялось. (Некоторые новички приняли участие, присоединившись к профи.) Главный приз не дали тому, кто выиграл (Ананьева) по самой высокой скорости и по СМС голосованию.

Я начал в голове критиковать ребят, но потом вспомнил "Не критиковать, а делать свое, лучше" и стал думать, как надо было сделать. Решил, что, если хочешь хорошо сделать событие, то надо:

1. Финал делать эмоционально самым высоким событием
2. Чтобы это произошло надо так назначать победителей, чтобы у зрителей это вызвало шквал эмоций. В частности, от того, что удовлетворено их чувство справедливости.

На этом я успокоился. Тем более, что ребята же -- молодцы: организовал, призы купили, провели! Сам так сделай, и строй по-своему.

Потом Клейн вернулся к этому и очень эмоционально расставил точки. Думал вернуться к этому видео позже, но сейчас быстро сделаю.

Reply

Re: Чего там было kompas_zemnoj May 26 2008, 11:11:31 UTC
о! Спасибо за Костя за подробный ответ. Мне теперь ЕЩЕ интереснее услышать Клейна на этот счет. Хотя казалось уже некуда... :))

Reply

Re: Чего там было kostyazen2 May 26 2008, 12:37:23 UTC
уже выложил в свой жж: http://kostyazen2.livejournal.com/157421.html

Reply


Leave a comment

Up