так есть ли у нас свобода воли?
Мира
Решение принимается человеком ДО ТОГО ,как он его осознает. А Интеллект ничего об этом не знает, веря, что действует по своему усмотрению.........Бенджамин Либет. Калифорнийский университет.
Вдохновляет на подвиги.... Не правда ли???????
Костя Коваленко
это интересный эффект. Многие его рассматривают - и Дракон (Нго-Ма) и Дима Шаменков. Возникает типа странное ощущение: "При чем тут я, если за меня решает ум? А есть ли у меня свобода воли-то? Или я все делаю на полном автомате? Мой ум принимает все решения за меня?"
А само-осознание происходит в моменте сейчас или с отставанием?
Конечно, тут еще интересно задуматься о том, что такое "мой ум, который за меня решает", и что такое "я"? Я бы назвал их "автоматической частью ума" и "осознающей частью ума".
Мне кажется, ответ на этот парадокс в том, что у самоосознающего ума (или у осознающей части ума) нет своего инструмента для принятия решений. Осознающая часть ума умеет лишь воспринимать (осознавать). А для принятия решений пользуется услугами автоматической части ума, которая производит анализ ситуации и предлагает набор решений. И предлагает критерии выбора решения. И выбирает тоже. Осознающая часть ума просто воспринимает это.
Кстати, интересно посмотреть на этот вопрос из темы "три принципа (устройства сознания)". Три принципа это -
1. "Восприятие", способность к восприятию. Похоже на осознающую часть ума, о которой пишу выше.
2. "Ум". Похоже на автоматическую часть ума.
3. "Мысль". Похоже на мысли, эмоции, желания - продукты автоматического ума и системных отношений с другими умами.
Решение принимается человеком ДО ТОГО ,как он его осознает. А Интеллект ничего об этом не знает, веря, что действует по своему усмотрению.........Бенджамин Либет. Калифорнийский университет.
Вдохновляет на подвиги.... Не правда ли???????
Костя Коваленко
это интересный эффект. Многие его рассматривают - и Дракон (Нго-Ма) и Дима Шаменков. Возникает типа странное ощущение: "При чем тут я, если за меня решает ум? А есть ли у меня свобода воли-то? Или я все делаю на полном автомате? Мой ум принимает все решения за меня?"
А само-осознание происходит в моменте сейчас или с отставанием?
Конечно, тут еще интересно задуматься о том, что такое "мой ум, который за меня решает", и что такое "я"? Я бы назвал их "автоматической частью ума" и "осознающей частью ума".
Мне кажется, ответ на этот парадокс в том, что у самоосознающего ума (или у осознающей части ума) нет своего инструмента для принятия решений. Осознающая часть ума умеет лишь воспринимать (осознавать). А для принятия решений пользуется услугами автоматической части ума, которая производит анализ ситуации и предлагает набор решений. И предлагает критерии выбора решения. И выбирает тоже. Осознающая часть ума просто воспринимает это.
Кстати, интересно посмотреть на этот вопрос из темы "три принципа (устройства сознания)". Три принципа это -
1. "Восприятие", способность к восприятию. Похоже на осознающую часть ума, о которой пишу выше.
2. "Ум". Похоже на автоматическую часть ума.
3. "Мысль". Похоже на мысли, эмоции, желания - продукты автоматического ума и системных отношений с другими умами.